Ухвала суду № 39311041, 14.05.2014, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 1512/9232/2012

Провадження № 2/520/216/14

УХВАЛА

14.05.2014 року

Київський районний суд м. Одеси у складі :

Головуючого судді: Маломуж А.І.

за участю секретаря: Месропянцової О.В.

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 «Про витребування доказів» по цивільній справі за позовом ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості» ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості».

13.05.2013 року представник відповідача ОСОБА_1 заявив клопотання «про витребування доказів», в якій просить суд витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 відомості стосовно рішення, яке прийнято ним у результаті звернення ПАТ «Альфа Банк» із заявою про вчинення виконавчого напису на іпотечному договорі, який забезпечує право вимоги кредитора по кредитному договору №800003510 від 31.03.2008 року.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України способом забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та огляд доказів. Порядок витребування доказів регламентується ч.1 ст.137 ЦПК України де зазначено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводилось, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. Крім того, у заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Ознайомившись з матеріалами справи та клопотанням, суд вважає, що у його задоволенні слід відмовити, оскільки інформація, яку просить витребувати представник відповідача не стосується предмету спору.

Керуючись ст.133, 135, 137 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 «Про витребування доказів» по цивільній справі за позовом ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості» - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Маломуж А. І.