Ухвала суду № 39310195, 18.06.2014, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 18.06.2014

Справа № 334/3292/14-ц

Провадження № 2/334/1673/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2014 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Лисенко Л.І.,

при секретарі - Радостєвій Т.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ опіки та піклування районної адміністрації запорізької міської ради по Ленінському району про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності,

встановив:

До початку розгляду справи по суті представник позивача подала заяву про залишення позову без розгляду і повернення судового збору.

Згідно до п.5 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо позивач подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Відповідно до ст.7 ч.1 п.4 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Керуючись ст.ст.169, 207 п.5 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ опіки та піклування районної адміністрації запорізької міської ради по Ленінському району про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності - ЗАЛИШИТИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ.

Повернути з Державного бюджету Ленінського району (рахунок 312111206700006, МФО 813015, ЄДРПОУ 38025423 в ГУДКУ у Запорізькій області) ОСОБА_1 сплачені витрати по оплаті судового збору в сумі 1105,33 грн. згідно квитанції № 010382.01.014.024 від 23.04.14р. в ПрАТ «Запоріжзв'язоксервіс».

Протягом 5 днів з дня проголошення ухвали на неї може бути апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області.

Роз'яснити сторонам, що відмова від позову позивача не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Суддя: Лисенко Л. І.