Рішення № 39309935, 11.06.2014, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/2275/2014-ц

2/219/1577/2014

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.06.2014 року. Артемівський міськрайонний суду Донецької області

у складі : головуючого - судді : Букрєй С.П.

при секретарі : Лосинській І.М.

з участю представника позивача : Скиданенко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Артемівськ - енергія « до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію та судових витрат , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача , в якій вказав, що відповідачу, підприємство в період з 15 жовтня 2007 року по 01 березня 2014 року надавало послуги по теплопостачанню.

Відповідач є власником квартири АДРЕСА_1.

В результаті порушення своїх обов*язків, сплачувати вартість наданої теплової енергії у відповідача утворилася заборгованість за період з 15 жовтня 2007 року по 01 березня 2014 року у розмірі 3861 гривні 30 копійок.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за період з 15 жовтня 2007 року по 01 березня 2014 року у розмірі 3861 гривню 30 копійок та судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок , який був сплачений при подачі позову до суду.

В судовому засіданні представник позивача діючий за довіреністю Скиданенко О.А. , підтримала позовні вимоги у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, він у встановленому порядку був повідомлений про час та місце розгляду справи відповідно до ст. 74,76 ЦПК України . Про причини своєї неявки він не повідомив, від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача , діючого згідно довіреності Скиданенко О.А. вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21 вересня 2001 року згідно договору купівлі - продажу квартири серія АЕЕ № 014322 ,відповідач придбав квартиру АДРЕСА_1 та зареєстрував своє право власності ні цю квартиру у комунальному підприємстві « Артемівське бюро технічної інвентаризації «, що підтверджується витягом № 15146084 від 06 липня 2007 року.

Таким чином , відповідач є власником квартири АДРЕСА_1 і отримує зазначені послуги.

Згідно ухвали Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 26 березня 2014 року позивачу було відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за період з 15 жовтня 2007 року по 01 березня 2014 року в сумі 3861 гривня 30 копійок з відповідача, так як вбачається спір про право.

Пунктом 1.1.3. рішення виконавчого комітету Артемівської міської ради від 11 серпня 2010 року № 344 про визначення виконавців житлово - комунальних послуг у м. Артемівську, передбачено, що з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води - суб*єктів господарювання, які виробляють та надають послуги з централізованого постачання гарячої води є товариство з обмеженою відповідальністю « АРТЕМІВСЬК - ЕНЕРГІЯ « .

Відповідно до ч.2 ст. 32 Закону України „Про житлово- комунальні послуги" від 24.06.2004 року № 1875 - IV, розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.

Статею 67 Житлового Кодексу України із змінами, внесеними згідно із Законом України від 31.05.2005 р. N 2598-IV передбачено , що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Рішеннями виконавчого комітету Артемівської міської ради від 05 березня 2008 року № 173, 01 жовтня 2008 року № 729 з додатками до них № 1 встановлені тарифи на послуги з теплопостачання, що надаються товариством з обмеженою відповідальністю « Артемівськ - Енергія».

Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 14 грудня 2010 року № 1831 затверджені тарифи на теплову енергію Товариству з обмеженою відповідальністю « Артемівськ - Енергія».

Відповідно до ч.1 ст. 68 ЖК України , відповідач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Судом встановлено, що відповідач не виконує своїх обов'язків по оплаті отриманих послуг і має заборгованість, яка виникла за період з 15 жовтня 2007 року по 01 березня 2014 року у розмірі 3861 гривню 30 копійок , що підтверджується витягом з особистого розрахунку відповідача.

Статтею 257 ч.1 Цивільного Кодексу України передбачено , що загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Частиною 3 ст. 267 Цивільного Кодексу України передбачено, що позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Відповідно до частини 1 ст. 264 ЦК України передбачено, що перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов*язку.

Згідно витягу з особистого рахунку відповідача вбачається, що за період з 15 жовтня 2007 року по 01 березня 2014 року , відповідач робив оплату за надану теплову енергію у : листопаді 2007 року у розмірі 115 гривень 44 копійки, січні 2008 року у розмірі 223 гривні 68 копійок, березні 2008 року у розмірі 185 гривень 54 копійки, вересні 2008 року у розмірі 357 гривень 40 копійок, січні 2009 року у розмірі 210 гривень 51 копійку, травні 2009 року у розмірі 277 гривень 99 копійок, з липня 2009 по вересень 2009 року у розмірі 975 гривень 36 копійок, листопаді 2009 року у розмірі 62 гривні 69 копійок, липні 2010 року у розмірі 511 гривень 11 копійок, серпні 2010 року у розмірі 1062 гривні 84 копійки, грудні 2010 року у розмірі 245 гривень 88 копійок, з лютого 2011 року по квітень 2011 року у розмірі 1382 гривні 71 копійки, червні 2011 року у розмірі 93 гривні 84 копійки, листопаді 2011 року у розмірі 116 гривень 02 копійки, січні 2012 року у розмірі 315 гривень 04 копійки, травні 2012 року 231 гривню 11 копійок, червні 2013 року у розмірі 100 гривень 00 копійок, жовтні 2013 року у розмірі 100 гривень 00 копійок, листопаді 2013 року у розмірі 100 гривень 32 копійки.

Оскільки відповідач частково сплатив за надану теплову енергію за період з 15 жовтня 2007 року по 01 березня 2014 року, то відповідно до ч.1 ст. 264 ЦК України, суд вважає , що відповідач перервав перебіг позовної давності у три роки.

Таким чином суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, та підлягає стягненню з відповідача сума боргу за теплову енергію за період з 15 жовтня 2007 року по 01 березня 2014 року у розмірі 3861 гривня 30 копійок.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України , стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, оскільки позивачем при подачі позову до суду був сплачений судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок, що підтверджується платіжними дорученнями , а позовні вимоги позивача задоволені , то з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 10, 11 , 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст.. 80 , 257, 267 ЦК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю « Артемівськ - енергія « до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію та судових витрат - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ „ Артемівськ - енергія „ ( р/р 26000000100189 ПАТ „ Укрсоцбанк" МФО 300023, код ОКПО 34776960) в рахунок відшкодування заборгованості за теплову енергію за період з 15 жовтня 2007 року по 01 березня 2014 року у розмірі 3861( три тисячі вісімсот шістдесят одну ) гривню 30 копійок та в рахунок повернення коштів по сплаті судового збору в розмірі 243 гривні 60 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії

Рішення надруковано в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Заочне рішення суду набирає законної сили у загальному порядку.

Суддя С.П.Букрєй