Справа № 667/595/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2014 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого-суддіРадченко Г.А.
при секретарі Рушелюк О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Херсона матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості для внесення виправлень в рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 14.04.2014 року,
ВСТАНОВИВ:
14.04.2014 року Комсомольським районним судом м. Херсона винесено рішення за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. Ухвалено: Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити частково. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором № 06/МК/2007-980 станом на 21 січня 2014 року у розмірі 122 025,79 грн., яка складається з: пені за порушення строків платежів по кредиту, яка була нарахована відповідно до п. 9.2. кредитного договору в сумі 18 241,14 грн.; пені за порушення строків платежів по відсоткам, яка була нарахована відповідно до п. 9.1. кредитного договору в сумі 1 396,81 грн.; заборгованості зі сплати відсотків за користування кредитом в сумі 5 787,66 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 46 260,74 грн.; заборгованості по кредиту в сумі 16 374,70 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 130 882,98 грн. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором № 06/МК/2007-980 станом на 21 січня 2014 року у розмірі 122 025,79 грн., яка складається з: пені за порушення строків платежів по кредиту, яка була нарахована відповідно до п. 9.2. кредитного договору в сумі 18 241,14 грн.; пені за порушення строків платежів по відсоткам, яка була нарахована відповідно до п. 9.1. кредитного договору в сумі 1 396,81 грн.; заборгованості зі сплати відсотків за користування кредитом в сумі 5 787,66 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 46 260,74 грн.; заборгованості по кредиту в сумі 16 374,70 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 130 882,98 грн. Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» судові витрати по 685,46 грн. з кожного.
24.04.2014 року ОСОБА_4, діючи від імені ОСОБА_3, подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.
19.05.2014 року справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, направлено до суду апеляційної інстанції для розгляду поданої апеляційної скарги.
10.06.2014 року матеріали вказаної справи були повернуті Апеляційним судом Херсонської області до суду першої інстанції для виправлення допущеної в рішенні арифметичної помилки.
В судове засідання, призначене для розгляду питання про виправлення описки, сторони не з»явилися, причини не явки суду не пояснили, про час і місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку.
Вивчивши матеріали справи, суд, вважає, що допущена в рішенні описка підлягає виправленню з огляду на таке.
Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні арифметичні помилки.
Судом встановлено, що 14.04.2014 року Комсомольським районним судом м. Херсона винесено рішення за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
З мотивувальної та резолютивної частини рішення вбачається, що суд частково задовольнив позовні вимоги та стягнув із відповідачів заборгованість за кредитним договором у розмірі 122025,79 грн., при цьому допустивши арифметичну помилку при підрахунку загальної суми заборгованості, яка із врахуванням всіх сум стягнутих судом має складати 196 781,67 грн.
Так, з відповідачів стягнуто: пеню за порушення строків платежів по кредиту, яка була нарахована відповідно до п. 9.2. кредитного договору в сумі 18 241,14 грн.; пеню за порушення строків платежів по відсоткам, яка була нарахована відповідно до п. 9.1. кредитного договору в сумі 1 396,81 грн.; заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом в сумі 5 787,66 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 46 260,74 грн.; заборгованість по кредиту в сумі 16 374,70 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 130 882,98 грн.
Таким чином, загальна заборгованість за кредитним договором складає: 18 241,14 грн. + 1 396,81 грн. + 46 260,74 грн. +130 882,98 грн. = 196 781,67 грн.
У звязку із зазначеним, суд вважає за необхідне виправити допущену в рішенні арифметичну помилку, вказавши, що загальний розмір заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідачів складає 196 781,67 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити арифметичну помилку в рішенні Комсомольського районного суду м. Херсона від 14.04.2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, вказавши, що загальний розмір заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідачів, із урахуванням всіх сум стягнутих судом, складає 196 781,67 грн.
На ухвалу протягом пяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 39309385, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 16.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 667/595/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: