Ухвала суду № 39308533, 19.06.2014, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

19 червня 2014 р. Справа № 813/4013/14

Львівський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді - Сакалоша В.М.

за участю секретаря судового засідання – Бравчука Д.Є.,

за відсутності представників сторін,

розглянувши у м. Львові у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сав-Дістрибьюшн" до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Львівській області про визнання незаконними дій, визнання протиправними та скасування наказу, рішення і постанови, -

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ТзОВ "Сав-Дістрибьюшн" до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Львівській області про визнання незаконними дій Інспекції з питань захисту прав споживачів у Львівській області щодо проведення перевірки, визнання протиправними та скасування Постанови про накладення штрафних санкцій від 06.05.2014 року № 0016, наказу від 07.11.2013 року № 156 та рішення про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів № 0062 від 28.11.2013 року.

Представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у справі № 813/4013/14 у зв’язку з необхідністю підготовки та подання до суду додаткових доказів для обґрунтування позовних вимог, а також через можливість самостійного, шляхом мирного, позасудового вирішення спору, що виник між сторонами у даній справі.

При прийнятті ухвали суд виходив з наступного.

Підстави зупинення провадження визначенні статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), відповідно до пункту 4 частини другої якої суд має право зупинити провадження у справі в разу наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відповідно до вимог частини першої статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Згідно частини шостої цієї ж статті якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

З урахуванням того, що позивач вживає заходи для подання доказів, якими він обґрунтовує свої позовні вимоги, суд вважає клопотання обґрунтованим, а тому його слід задовольнити, зупинивши провадження у справі № 813/4013/14.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

1. Задовольнити клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі.

2. Провадження у справі № 813/4013/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сав-Дістрибьюшн" до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Львівській області про визнання незаконними дій, визнання протиправними та скасування наказу, рішення і постанови - зупинити до 12.08.2014 року.

3. Судове засідання призначити на 12 серпня 2014 року о 11 год. 40 хв.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Сакалош В.М.