Справа №2-2312/2007 p.
РІШЕННЯ
Іменем України
ЗАОЧНЕ
м. Донецьк 23 жовтня 2007 р.
Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Іванов В.М. , при секретарі Абрамчук А.В., за участю представника позивача Вієт О.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом
комунального підприємства «Тепломережа» до ОСОБА_1та ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
встановив:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення боргу з відповідачів.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач ОСОБА_2 є наймачем АДРЕСА_1 та має заборгованість перед позивачем за послуги тепловодопостачання у сумі 2970 грн. 41 коп.3а період з 01 липня 2004 р. по 01 липня 2007 р. Відповідач ОСОБА_1- його дружина, вони проживають однією сім'єю за вказаною адресою.
З наведених підстав позивач просить суд стягнути з відповідачів вказану суму боргу.
Представник позивача Вієт О.М. в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, їх доводи та обґрунтування, наполягає на їх задоволенні.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися за невідомою суду причиною, хоча їх було повідомлено належним чином. Суд, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачів.
Позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності зі ст. 527 ЦК України, в разі невиконання чи неналежного виконання зобов'язань боржниками вони зобов'язані відшкодувати кредитору шкоду, що є підставою для стягнення суми заборгованості.
Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну платню і платню за комунальні послуги.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є наймачем АДРЕСА_1 та має заборгованість перед позивачем за послуги тепловодопостачання у сумі 2970 грн. 41 коп.3а період з 01 липня 2004 р. по 01 липня 2007 р. Відповідач ОСОБА_1- його дружина, вони проживають однією сім'єю за вказаною адресою, що підтверджується розрахунком виниклої заборгованості, та є підставою для задоволення позовної вимоги.
У відповідності зі ст. 79 ЦПК, ст. З Декрету Кабінету Міністрів України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51 грн.
2
На підставі викладеного, керуючись ст. 527 ЦК України, ст. 68 ЖК України, ст. ст. 213-215, 224 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов комунального підприємства «Тепломережа» - задовольнити.
Стягнути солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КП «Тепломережа» заборгованість за послуги тепловодопостачання у сумі 2970 грн. 41 коп.3а період з 01 липня 2004 р. по 01 липня 2007 p.; 30 грн. - затрати на інформаційно-технічне забезпечення, а всього - 2034 (дві тисячі тридцять чотири) грн. 41 коп., які перерахувати на розрахунковий рахунок позивача: 26005304611255, ОКПО 05473192, МФО 334408, Куйбишевське відділення ПІБ м. Донецька.
Стягнути солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави - судовий збір у розмірі 51 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Судове рішення № 3930816, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька) було прийнято 23.10.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2312/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: