Рішення № 3930816, 23.10.2007, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
23.10.2007
Номер справи
2-2312/2007
Номер документу
3930816
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-2312/2007 p.

РІШЕННЯ

Іменем України

ЗАОЧНЕ

м. Донецьк 23 жовтня 2007 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Іванов В.М. , при секретарі Абрамчук А.В., за участю представника позивача Вієт О.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом

комунального підприємства «Тепломережа» до ОСОБА_1та ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення боргу з відповідачів.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач ОСОБА_2 є наймачем АДРЕСА_1 та має заборгованість перед позивачем за послуги тепловодопостачання у сумі 2970 грн. 41 коп.3а період з 01 липня 2004 р. по 01 липня 2007 р. Відповідач ОСОБА_1- його дружина, вони проживають однією сім'єю за вказаною адресою.

З наведених підстав позивач просить суд стягнути з відповідачів вказану суму боргу.

Представник позивача Вієт О.М. в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, їх доводи та обґрунтування, наполягає на їх задоволенні.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися за невідомою суду причиною, хоча їх було повідомлено належним чином. Суд, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачів.

Позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 527 ЦК України, в разі невиконання чи неналежного виконання зобов'язань боржниками вони зобов'язані відшкодувати кредитору шкоду, що є підставою для стягнення суми заборгованості.

Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну платню і платню за комунальні послуги.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є наймачем АДРЕСА_1 та має заборгованість перед позивачем за послуги тепловодопостачання у сумі 2970 грн. 41 коп.3а період з 01 липня 2004 р. по 01 липня 2007 р. Відповідач ОСОБА_1- його дружина, вони проживають однією сім'єю за вказаною адресою, що підтверджується розрахунком виниклої заборгованості, та є підставою для задоволення позовної вимоги.

У відповідності зі ст. 79 ЦПК, ст. З Декрету Кабінету Міністрів України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51 грн.

2

 На підставі викладеного, керуючись  ст. 527 ЦК України,  ст. 68 ЖК України,  ст. ст. 213-215, 224 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов комунального підприємства «Тепломережа» - задовольнити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КП «Тепломережа» заборгованість за послуги тепловодопостачання у сумі 2970 грн. 41 коп.3а період з 01 липня 2004 р. по 01 липня 2007 p.; 30 грн. - затрати на інформаційно-технічне забезпечення, а всього - 2034 (дві тисячі тридцять чотири) грн. 41 коп., які перерахувати на розрахунковий рахунок позивача: 26005304611255, ОКПО 05473192, МФО 334408, Куйбишевське відділення ПІБ м. Донецька.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави - судовий збір у розмірі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3930816 ?

Документ № 3930816 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3930816 ?

Дата ухвалення - 23.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 3930816 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 3930816, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 3930816, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька) було прийнято 23.10.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 3930816 відноситься до справи № 2-2312/2007

Це рішення відноситься до справи № 2-2312/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3930815
Наступний документ : 3930817