Рішення № 39307548, 21.05.2014, Шевченківський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
21.05.2014
Номер справи
466/9467/13-ц
Номер документу
39307548
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 466/9467/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

21 травня 2014року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючої судді Білінської Г.Б.

при секретарі Галоян К.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом Державне територіально-галузеве об'єднання «Львівська залізниця» до ОСОБА_1, з участю третьої особи Брюховицької селищної ради про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,-

установив:

10.12.2014року ДТГО «Львівська залізниця» звернулось до суду з позовом, в якому просить зобов'язати відповідача усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою, яка знаходиться у постійному користуванні ДТГО «Львівська залізниця» згідно «Плану смуги відведення лінії Рудно-Підбірці Львівської залізниці», розробленого дорожньо проектною конторою Південно-Західної залізниці 1962 році», а саме звільнити самовільно зайняту земельну ділянку в межах Брюховицької селищної ради в межах 9 км ПК 8 перегону Рясне 2-Дубляни-Львівські та демонтувати незаконно споруджений будинок, який розміщений на цій земельній ділянці, стягнути на користь позивача з відповідача судовий збір за розгляд цієї позовної заяви.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 12.02.2009року Львівський міжрайонний транспортний прокурор подав до Шевченківського районного суду м. Львова позовну заяву в інтересах держави в особі Міністерств транспорту та зв'язку України, яке представляло Державне територіально-галузеве об'єднання «Львівська залізниця» до Брюховицької селищної ради міста Львова, ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, шляхом визнання недійсним рішення Брюховицької селищної ради міста Львова №185 від 28.05.2008року «Про дозвіл на проектування та будівництво індивідуального житлового будинку по АДРЕСА_1» та Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 483980 від 10.10.2007року, а також демонтажу незаконно збудованого фундаменту житлового будинку.

За результатами розгляду даної справи Шевченківським районним судом м. Львова 10 лютого 2010року ухвалено рішення, яким вирішено задовольнити позов прокурора. Дане рішення сторонами у справі не оскаржувалось та набрало законної сили 20 лютого 2010року. Однак, всупереч даному рішенню суду ОСОБА_1 надалі незаконно експлуатується земельна ділянка Залізниці, на ній зведено житловий будинок, чим порушено її право на користування належною їй земельною ділянкою за її цільовим призначенням, а саме для забезпечення функціонування залізничного транспорту, про що комісією за участі представників Кам'янка-Бузької дистанції колії та Брюховицької селищної ради складено відповідний Акт від 05.11.2013року.

В судовому засіданні представник позивача Яремко П.С. позов підтримав, покликаючись на мотиви викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується відмітками в журналі реєстрації вихідної кореспонденції суду та повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про особисте вручення, та у відповідності до п.9 ст.74ЦПК України повідомленням у газеті «Високий замок» від 28-30 березня 2014року заперечень на позовну заяву відповідачем суду подано не було. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, згідно вимог ст.ст.169, 224 ЦПК України, на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 10 лютого 2010року задоволено позов Львівського міжрайонного транспортного прокурора в інтересах держави в особі Міністерств транспорту та зв'язку України, яке представляло Державне територіально-галузеве об'єднання «Львівська залізниця» до Брюховицької селищної ради міста Львова, ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, шляхом визнання недійсним рішення Брюховицької селищної ради міста Львова №185 від 28.05.2008року «Про дозвіл на проектування та будівництво індивідуального житлового будинку по АДРЕСА_1» та Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 483980 від 10.10.2007року, а також демонтажу незаконно збудованого фундаменту житлового будинку

Дане рішення сторонами у справі не оскаржувалось та набрало законної сили 20 лютого 2010року.

Однак, всупереч даному рішенню суду ОСОБА_1 надалі незаконно експлуатується земельна ділянка Залізниці, на ній зведено житловий будинок, чим порушено її право на користування належною їй земельною ділянкою за її цільовим призначенням, а саме для забезпечення функціонування залізничного транспорту, про що комісією за участі представників Кам'янка-Бузької дистанції колії та Брюховицької селищної ради складено відповідний Акт від 05.11.2013року.

Частиною 1 ст.92 ЗК України передбачено, що право постійного користування земельною ділянкою - це право володіння і користування земельною ділянкою, яка перебуває у державній або комунальній власності, без встановлення строку.

Відповідно до п. г) ч.1 ст.91 ЗК України власники земельних ділянок зобов'язані не порушувати прав власників суміжних земельних ділянок та землекористувачів.

Частиною 2 ст.152 ЗК України передбачено, що власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків.

Згідно з ч.1 ст.124 Конституції України правосуддя в Україні здійснюється виключно судами. Делегування функцій судів, а також привласнення цих функцій іншими органами чи посадовими особами не допускаються.

Частиною 2 ст.158 ЗК України передбачено, що виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян і юридичних осіб, а також спори щодо розмежування територій сіл, селищ, міст, районів та областей.

Відповідно до пункту 3 ст.61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Дані обставини підтверджуються долученими до справи письмовими доказами.

Враховуючи вищенаведене, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 169, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 91, 92, 152, 158, 212 ЗК України, -

вирішив:

позов задовольнити.

Зобов'язати відповідача усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою, яка знаходиться у постійному користуванні ДТГО «Львівська залізниця» згідно «Плану смуги відведення лінії Рудно-Підбірці Львівської залізниці», розробленого дорожньо проектною конторою південно-Західної заліниці 1962 році», а саме звільнити самовільно зайняту земельну ділянку в межах Брюховицької селищної ради в межах 9 км ПК 8 перегону Рясне 2- Дубляни-Львівські та демонтувати незаконно споруджений будинок, який розміщений на цій земельній ділянці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця» судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 50 (п'ятдесят) коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Г. Б. Білінська

Часті запитання

Який тип судового документу № 39307548 ?

Документ № 39307548 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39307548 ?

Дата ухвалення - 21.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39307548 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39307548 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39307548, Шевченківський районний суд м. Львова

Судове рішення № 39307548, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 21.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 39307548 відноситься до справи № 466/9467/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 466/9467/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39307531
Наступний документ : 39307578