Рішення № 39307342, 10.06.2014, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
10.06.2014
Номер справи
383/535/14-ц
Номер документу
39307342
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 383/535/14-ц

Провадження № 2/383/189/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( заочне рішення )

10 червня 2014 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Хрусталенко І. П.,

при секретарі - Одінцовій Н. Г.,

представника позивача - Онищенка Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець в залі судового засідання Бобринецького районного суду справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Фідобанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовними вимогами до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача на користь ПАТ "Фітобанк" заборгованості у розмірі 19543,50 грн. за кредитним договором № 014/ZB6HBL/3/001 від 07.12.2012 року. Оскільки відповідач порушує взяті на себе вказаним договором зобов'язання й не повертає заборгованість добровільно, позивач просить стягнути з нього заборгованість та судові витрати у справі на його користь.

Представник позивача підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві, проти винесення заочного рішення не заперечив.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Враховуючи думку представника позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

07 грудня 2012 року між відповідачем як Позичальником та ПАТ «ЕрстеБанк» підписано кредитний договір з фізичною особою № 014/ZB6HBL/3/001 про надання кредиту у сумі 15000,00 грн. на строк 36 календарних місяців до 06.12.2015 року, зі сплатою щомісячної комісії у розмірі 2,2% від суми кредиту за методом погашення - ануїтет. Погашення заборгованості позичальником здійснюється щомісячно 20 числа кожного місяця, шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника (а.с. 9).

Згідно Статуту ПАТ «Фідобанк»,погодженого Національним Банком України 27.12.2013 р. та зареєстрованого у новій редакції 30.12.2013 року 30 жовтня 2013 року на підставі рішення Загальних зборів Акціонерів Банку (Протокол № 68) був затверджений передавальний акт у відповідності до якого Банку було передано все майно, права та обов'язки ПАТ «Фідокомбанк» (ідентифікаційний код 34001693), зареєстрованого НБУ 25.01.2006 р. (реєстраційний номер №303). В свою чергу ПАТ «Фідокомбанк» був правонаступником прав і зобов'язань в тому числі і Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк», ВАТ «Ерсте Банк». Внаслідок цього ПАТ «Фідобанк» є також правонаступником всіх прав та обов'язків в тому числі і Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк», ВАТ «Ерсте Банк». (а.с. 4, 35-49)

З листів-вимог від 14.05.2013р., 02.08.2013 р. та 28.11.2013 року судом встановлено, що відповідачка повідомлена про порушення умов кредитного договору та вимоги позивача про дострокове повернення боргу (а.с.18-20).

Відповідно до п.5.1.1.1. розділу 5 Правил надання та обслуговування кредиту згідно Кредитного договору з фізичною особою № 014/ZB6HBL/3/001 позичальник зобов'язаний в разі отримання вимоги кредитора про дострокове повернення кредиту, сплату процентів та інших платежів на умовах Договору кошти мають бути повернені протягом 30 робочих днів з моменту надіслання відповідного листа-повідомлення (а.с. 11).

Відповідно до п. 1.6 вказаного договору у випадку прострочення виконання зобов'язання щодо повернення кредиту, чи його частини Позичальник зобов'язаний у відповідності до ст. 625 ЦК України повернути кредитору суму боргу (прострочених зобов'язань) та сплатити проценти від простроченої суми боргу у розмірі та порядку, передбаченому Розділом 6 Правил надання та обслуговування кредиту згідно Кредитного договору з фізичною особою № 014/ZB6HBL/3/001 (а.с. 9).

Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином та у строки відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів законодавства.

Відповідно до статей 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків.

У відповідності до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відтак, суд прийшов до висновку про доведеність факту наявної заборгованості відповідача за кредитним договором і наявність підстав для задоволення позову про стягнення заборгованості на суму 19543,5 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стягненню з відповідача також підлягає 243,60 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11, 57-60,88, 213-215, 218, 224-233, 294 ЦПК Україн, суд,

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства "Фідобанк" до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача на користь ПАТ "Фідобанк" заборгованості у розмірі 19543,50 грн. за кредитним договором № 014/ZB6HBL/3/001 від 07.12.2012 року - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, Кіровоградська область, Бобринецький район, с. Павлогірківка, на користь ПАТ "Фідобанк" заборгованість в сумі 19543,50 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, Кіровоградська область, Бобринецький район, с. Павлогірківка, на користь ПАТ "Фідобанк" судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області через Бобринецький районний суд Кіровоградської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя І. П. Хрусталенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 39307342 ?

Документ № 39307342 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39307342 ?

Дата ухвалення - 10.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39307342 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39307342 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39307342, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 39307342, Бобринецький районний суд Кіровоградської області було прийнято 10.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 39307342 відноситься до справи № 383/535/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 383/535/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39307306
Наступний документ : 39307365