Дата документу 18.06.2014
Справа № 320/5587/14-п
Провадження №3/320/1518/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" червня 2014 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Мелітопольського МВ УМВС України в Запорізькій області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працює, зареєстрована за адресою: м.Мелітополь, пр.-т ОСОБА_2, буд.19 кв.44, мешкає за адресою: м.Мелітополь, пр.-т ОСОБА_3, буд.19 кв.50, за ст. 51 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
01.05.2014 року, приблизно о 12 годині 10 хвилин, ОСОБА_1 знаходячись в магазині «Сільпо» по пр.-ту. ОСОБА_3,17 таємно викрала дві упаковки краски для волосся вартістю 109 грн.98 коп., чим самим вчинила правопорушення передбачене ст. 51 ч.1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася за невідомою суду причини, про час та дату слухання повідомлена належним чином.
Здійснення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗП № 014593 від 15.05.2014 року, поясненнями до протоколу, та іншими матеріалами справи.
Таким чином, встановлено, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст.51 ч.1 КУпАП України, згідно якої передбачена відповідальність за дрібне викрадення чужого майна.
Згідно ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючи особу винної, обставини здійснення нею правопорушення, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті, у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 33, 51 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі 170 /сто сімдесят/ гривень.
Зазначену суму штрафу стягнути на р/р 31111106700013, Код ЕДРПОУ 37968956, МФО 813015, ОСОБА_3 отримувач: ГУ ДКСУ в Запорізькій області, код бюджетної кваліфікації 21081100, отримувач Мелітопольське УК/Мелітополь/21081100, назва "адміністративні штрафи та інші санкції".
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь держави судовий збір в розмірі 36 /тридцять шість/ гривень 54 копійок на р/р № 31215206700013, ЕДРПОУ 37968956 банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення постанови.
СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ
Судове рішення № 39306882, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 18.06.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/5587/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: