Ухвала суду № 39306442, 26.10.2012, Одеський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
26.10.2012
Номер справи
1417/139/12
Номер документу
39306442
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

У Х В А Л А

26 жовтня 2012 р.Справа № 1417/139/12

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Миколаївського районного суду миколаївської області від 14 лютого 2012 року в справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Миколаївської районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання права на допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, стягнення недоплаченої допомоги, стягнення державної допомоги на дітей одиноким матеріям, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Миколаївського районного суду миколаївської області від 14 лютого 2012 року відмовлено у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Миколаївської районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання права на допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, стягнення недоплаченої допомоги, стягнення державної допомоги на дітей одиноким матеріям

Не погоджуючись з постановою суду позивач 21 березня 2012 року подав апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, оскільки відповідно до п. 3.2 таблиці ставок судового збору Закону України «Про судовий збір»за подачу апеляційної скарги на постанову до Одеського апеляційного адміністративного суду сплачується судовий збір в розмірі 50% ставки що підлягає сплаті при поданні позовної заяви (від 0,03 розміру мінімальної заробітної плати із вимог немайнового характеру), що на час подання апеляційної скарги становить 1,10 грн.

До апеляційної скарги доданий документ про сплату судового збору в розмірі 3,40 грн.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених, ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України.

Таким чином, апеляційна скарга відповідно до ст. 108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків -сплати судового збору в повному обсязі (№ рахунку: 312152206781008, отримувач: ГУДКУ в Одеській області код ЄДРПОУ 37607526, банк отримувача: ГУДКУ в Одеській області, МФО: 828011, код ЄДРПОУ суду -34380461 (у призначенні платежу судового збору повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПОУ суду, до якого звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, номер справи).

Керуючись ч. 1, 4 ст. 108, ст. ст. 187, 189, 212 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 16.11.2012 р.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду.

Суддя: Домусчі С.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39306442 ?

Документ № 39306442 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39306442 ?

Дата ухвалення - 26.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 39306442 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39306442 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39306442, Одеський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 39306442, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 26.10.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 39306442 відноситься до справи № 1417/139/12

Це рішення відноситься до справи № 1417/139/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39306441
Наступний документ : 39306491