Ухвала суду № 39306358, 02.08.2012, Одеський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
02.08.2012
Номер справи
2а-9004/11/1470
Номер документу
39306358
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

У Х В А Л А

02 серпня 2012 р.

Справа № 2а-9004/11/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Чорноморський суднобудівний завод»на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 12 січня 2012 року в справі за адміністративним позовом Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Миколаєві до скаргою Публічного акціонерного товариства «Чорноморський суднобудівний завод» про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 12 січня 2012 року задоволе6ний позов Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Миколаєві до скаргою Публічного акціонерного товариства «Чорноморський суднобудівний завод» про стягнення податкового боргу.

Не погоджуючись з постановою суду ПАТ «Чорноморський суднобудівний завод» подало апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, оскільки відповідно до п. 3.2 таблиці ставок судового збору Закону України «Про судовий збір»за подачу апеляційної скарги на постанову до Одеського апеляційного адміністративного суду сплачується судовий збір в розмірі 50% ставки обчисленої виходячи з оспорюваної суми, але не менше 0,05 розміру мінімальної заробітної плати (53,65 грн.) та не більше 1 розміру мінімальної заробітної плати (1073 грн.).

Предметом спору є стягнення податкового боргу в розмірі 1 130 127 грн. 39 коп.

До апеляційної скарги не доданий документ про сплату судового збору.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених, ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України.

Таким чином, апеляційна скарга відповідно до ст. 108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків –сплати судового збору (№ рахунку: 312152206781008, отримувач: ГУДККСУ в Одеській області код ЄДРПОУ 37607526, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, МФО: 828011, код ЄДРПОУ суду –34380461 (у призначенні платежу судового збору повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПОУ суду, до якого звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, номер справи).

Керуючись ч. 1, 4 ст. 108, ст. ст. 187, 189, 212 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Чорноморський суднобудівний завод»- залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 30.08.2012 р.

Роз’яснити Публічному акціонерному товариству «Чорноморський суднобудівний завод», що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду.

Суддя: Домусчі С.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39306358 ?

Документ № 39306358 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39306358 ?

Дата ухвалення - 02.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 39306358 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39306358 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39306358, Одеський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 39306358, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 02.08.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 39306358 відноситься до справи № 2а-9004/11/1470

Це рішення відноситься до справи № 2а-9004/11/1470. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39306348
Наступний документ : 39306365