Ухвала суду № 39306144, 19.06.2014, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 червня 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/2367/14

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гіглава О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства України у Полтавській області, провідного спеціаліста відділу оперативного контролю за дотриманням вимог земельного законодавства Управління контролю за використанням та охороною земель Державної інспекції сільського господарства України в Полтавській області Цисик Віталія Олексійовича про визнання дій неправомірними та протиправними, -

В С Т А Н О В И В:

19 червня 2014 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної інспекції сільського господарства України у Полтавській області, провідного спеціаліста відділу оперативного контролю за дотриманням вимог земельного законодавства Управління контролю за використанням та охороною земель Державної інспекції сільського господарства України в Полтавській області Цисик Віталія Олексійовича про визнання неправомірними та протиправними дій щодо: 1) видачі 03.04.2014 наказу №915 про проведення позапланового заходу; 2) скасування наказу №915 від 03.04.2014; 3) видачі двох відмінних за змістом направлень №460 від 03.04.2014 на проведення перевірки; 4) видачі направлень під одним номером 460 від 03.04.2014у двох різних редакціях; 5) відкликання направлень №460 від 03.04.2014; 6) складання акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 07.04.2014 за умови скасування наказу про проведення перевірки і відкликання направлень на перевірку; 7) обстеження земельної ділянки, яка надана позивачу у користуванні на правах сервітуту; 8) складання за результатами перевірки інформаційної довідки.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/2367/14 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства України у Полтавській області, провідного спеціаліста відділу оперативного контролю за дотриманням вимог земельного законодавства Управління контролю за використанням та охороною земель Державної інспекції сільського господарства України в Полтавській області Цисик Віталія Олексійовича про визнання дій неправомірними та протиправними.

Запропонувати відповідачам надати до суду у строк до 02 липня 2014 року письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Зобов'язати Державну інспекцію сільського господарства України у Полтавській області надати до суду у строк до 02 липня 2014 року:

- всі матеріали, що були або мали бути взяті нею до уваги при вчиненні дій, з приводу яких подано позов;

- належним чином завірену копію вимоги прокуратури Новосанжарського району від 25.03.2014 №67-9706вих.14, перенаправленої листом прокуратури Полтавської області від 31.03.2014 №05/3-245вих.14.

Зобов'язати позивача надати до суду у строк до 02 липня 2014 року письмове нормативно-правове обґрунтування протиправності оскаржуваних дій відповідачів із зазначенням, які саме права ФО-П ОСОБА_1 порушені спірними діями відповідачів.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Надіслати відповідачам копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.В. Гіглава