Ухвала суду № 39306081, 13.06.2014, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/3016/14

УХВАЛА

13 червня 2014 року м. Одеса

10 год. 15 хв.

У залі судових засідань № 31

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Балан Я.В.

при секретарі судового засідання - Гречаній Ю.Г.

за участю сторін:

представник позивача - не з’явився

представник відповідача - не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дерева Раю» (код ЄДРПОУ 30128598) про стягнення на користь Одеського обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів суму адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць призначених для працевлаштування інвалідів у 2013 році у розмірі 18 262 грн. 50 коп. та пеню за порушення встановлених законодавством термінів сплати адміністративно-господарських санкцій у розмірі 118 грн. 86 коп. на р/р 31214230700008, банк ГУ ДКС України в Одеській області, одержувач – УДКС України в Приморському районі, МФО 828011,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дерева Раю» (код ЄДРПОУ 30128598) про стягнення на користь Одеського обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів суму адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць призначених для працевлаштування інвалідів у 2013 році у розмірі 18 262 грн. 50 коп. та пеню за порушення встановлених законодавством термінів сплати адміністративно-господарських санкцій у розмірі 118 грн. 86 коп. на р/р 31214230700008, банк ГУ ДКС України в Одеській області, одержувач – УДКС України в Приморському районі, МФО 828011.

Через канцелярію Одеського окружного адміністративного суду за вхід. № 14706/14 від 10.06.2014 року від представника позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви, у зв’язку із відсутністю предмету спору (аркуш справи 14).

Представники сторін у судове засідання не прибули, належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду справи, про причини неприбуття суд не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутності до суду не подали (аркуші справи 12, 13).

Відповідно до ст.ст. 122, 128 Кодексу адміністративного судочинства, клопотання позивача розглянуто без участі представників сторін.

Вирішуючи питання про можливість задоволення клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду, суд враховує, що, відповідно до ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд вважає, що клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Так, позивач – Одеське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів відповідно з правами, передбаченими ст. ст. 49, 51, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, звернулось до суду з клопотанням про відкликання позовної заяви в порядкуст. 155 Кодексу адмінстративного судочинства.

Вказане клопотання обгртунттоване тим, що станом на 04.06.2014 року відповідачем у повному обсязв погашено суму заборговнаості, яка заявлена у позові до стягнення, у звязку із чим, позивач відкликає даний позов за відсутності предмета спору.

На підтвердження зазначених у клопотанні обставин, позивачем надано виписку Держказначейства в Одеській області, з якої вбачається сплата підприємтвом на користь позивача заборгованості у загальному розмірі 18 381 грн. 36 коп. (аркуш справи 15).

Відкликання позовної заяви позивачем не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Суд не вбачає підстав для неприйняття відкликання адміністративного позову позивачем та вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 49, 51, 59, п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти та задовольнити клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви.

Адміністративний позов Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дерева Раю» (код ЄДРПОУ 30128598, адреса: 65012, м. Одеса, Італійський бульвар, 4) про стягнення на користь Одеського обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів суму адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць призначених для працевлаштування інвалідів у 2013 році у розмірі 18 262 грн. 50 коп. та пеню за порушення встановлених законодавством термінів сплати адміністративно-господарських санкцій у розмірі 118 грн. 86 коп. на р/р 31214230700008, банк ГУ ДКС України в Одеській області, одержувач – УДКС України в Приморському районі, МФО 828011 – залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено та підписано 18 червня 2014 року.

Суддя Я.В. Балан