Справа № 626/1094/14-ц
Провадження № 2/626/427/2014
РІШЕННЯ
Іменем України
13.06.2014 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області у складі :
головуючого судді Болотової Л.І.
при секретарі Кузнецовій О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді, у відсутність сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.
В обгрунтування позову вона зазначила, що з 18.05.1999 року вона перебуває у шлюбі з відповідачем, від якого вони мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Дитина проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач надає недостатню допомогу на утримання сина, тому позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення сином повноліття.
Позивачка подала до суду заяву, в якій змінила позовні вимоги, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходів) щомісяця, до повноліття дитини, а справу розглянути у її відсутність.
Відповідач змінений позов визнав і просив розглянути справу без нього, про що також подав до суду заяву.
У відповідності до ст.197 ЦПК України якщо розгляд справи відбувається без участі осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як відповідач змінений позов визнав, він фізично здоровий, на утриманні нікого не має і взмозі сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у зазначеному позивачкою розмірі.
Позов також підтверджується копіями правовстановлюючих документів: копією паспорта позивачки (а.с.2-3), копією рішення суду про розірвання шлюбу сторін (а.с.5), копією свідоцтва про народження дитини (а.с.6), довідкою про склад сім'ї позивачки (а.с.7).
Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача слід також стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 243,60 гривень, від сплати якого позивачка звільнена.
На основі викладеного, керуючись ст. ст. 180-183 СК України, ст.ст. 10, 61, 88, 212-215 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 Вікторівни- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходів) відповідача щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 15.05.2014 року, і до досягнення дитиною повноліття, або зміни матеріального становища сторін.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок на р/р №31214206700300, МФО-851011, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі, код одержувача - 37886402, банк одержувач: ГУДКСУ в Харківській області.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя
Судове рішення № 39304877, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 13.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 626/1094/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: