Справа№ 640/5468/14-п
н/п 3/640/1055/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" травня 2014 р. Київський районний суд м. Харкова в складі судді Ніколаєнко І.В., при секретарі Газіній О.С., розглянувши матеріали, що надійшли зі Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, працюючого генеральним директором КП «Харківводоканал», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 2 ст.163-1 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
07.04.2014 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 133 від 21.03.2014 року, складений відносно генерального директора ДП «Харківводоканал» ОСОБА_1, за ч. 2 ст. 163-1 КпАП України, відповідно до якого при проведенні перевірки КП «Харківводоканал», за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, 2, встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме: завищено відємне значення з податку на додану вартість за грудень 2013 року на 86823грн., чим порушено п. 187.10 ст. 187, п. 198.6, ст. 198, п. 200.1, 200.3 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями.
В судове засідання правопорушник не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся. Представником правопорушника надано до суду письмові пояснення, в яких просив провадження по справі закрити у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Вивчивши матеріали справи та надані до суду документи, суд вважає необхідним повернути справу про адміністративне правопорушення до СДПІ по роботі з ВПП у м. Харкові виходячи з наступного.
СДПІ по роботі з ВПП у м. Харкові проведено документальну позапланову перевірку КП «Харківводоканал» за результатами якого виявлено порушення дотримання вимог податкового законодавства України.
Вищевказане правопорушення було зафіксовано актом перевірки № 84/28-09-48-13/03361715 від 21.03.2014 року, за результатами якого винесено податкове повідомлення-рішення від 08.04.2014 року № НОМЕР_2.
Вказане податкове повідомлення-рішення оскаржено до Міжрегіонального головного управління Міндоходів центральний офіс з обслуговування великих платників. Відомостей щодо прийнятого рішення по даній скарзі суду не надано.
Згідно вимог ст. 251 КпАП України адміністративний матеріал повинен містити фактичні дані, на основі яких встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення. Однак в даному випадку суд позбавлений можливості здійснити оцінку доказів за відсутності таких фактичних даних, т.я. податкове рішення повідомлення, винесене на підставі акту перевірки № 84/28-09-48-13/03361715 від 21.03.2014 року, а, таким чином, безпосередньо і сам акт перевірки, на момент прийняття рішення у цій справі оскаржені.
На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним направити адміністративний матеріал на доопрацювання.
Керуючись ст. 251, 256, 257, 279, 283, 284 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 щодо вчинення ним правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Спеціалізованої державно податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові для доопрацювання та усунення недоліків.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя -Ніколаєнко І.В.
Судове рішення № 39304456, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 22.05.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/5468/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: