Номер справи 623/1429/14-ц
Номер провадження 2/623/577/2014
РІШЕННЯ
іменем України
04 червня 2014 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого - судді Зелінського В.Г.
з участю: секретаря - Телешевської В.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі цивільну справу за позовом Ізюмського комунального підприємства теплових мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,
в с т а н о в и в :
Ізюмське комунальне підприємство теплових мереж (далі - ІКПТМ) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання в розмірі 10448 грн. 27 коп. посилаючись на те, що відповідачі станом на 01.09.2011 року заборгували вказану суму за послуги з теплопостачання .
Відповідач у судове засідання не з"явився, про час розгляду справи повідомлений, надав до суду заперечення на позов, просить провести стягнення з врахуванням строків позовної давності.
У судовому засіданні встановлено, що між сторонами був укладений договір про надання послуг з централізованого опалення. (а.с. 8-9).
Згідно знаданого позивачем розрахунку борг відповідачів на початок 2010 року складає 9580 грн. 07 коп. ( а.с. 3).
Відповідно до ст. 257 ЦПК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Відповідачем подана заява про застосування строків позовної давності.
Заява підлягає задоволенню.
Позивач подав позовну заяву 28.04.2014 року. Таким чином оплаті підлягає заборгованість за період трьох років з дня подачі позовної заяви.
Ця сума складає з квітня 2011 року - 575 грн. 61 коп.
Ствердження позивача про те, що 08.02.2011 року була підписана угода про сплату заборгованосіт не може бути прийнята до уваги судом, оскільки вона підписана не всіма користувачами, в цей період послуги не надавалися.
Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов"язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.
Доказування не може грунтуватися на припущеннях.
Позивачем належних доказів для повного задоволення позову не надано.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215. 218 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позовну заяву Ізюмського комунального підприємства теплових мереж задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_5, виданий Ізюмським МРВ УМВС України в Харківській області 06.06.2007 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт НОМЕР_6, виданий Ізюмським МРВ УМВС України в Харківській області 22.04.2006 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_4, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, в солідарному порядку на користь Ізюмського комунального підприємства теплових мереж заборгованість за послуги теплопостачання в розмірі 575 грн. 61 коп. та судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп., а всього 819 грн. 21 коп. із зарахуванням на рахунок: код ЄДРПОУ 32284148, п/р № 26001010005141 у ПАТ Банк "Золоті ворота", МФО 351931.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: В.Г. Зелінський
Судове рішення № 39304326, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 04.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 623/1429/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: