Рішення № 39304004, 14.05.2014, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

Справа № 437/3027/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2014 року Ленінський районний суд міста Луганська

у складі: головуючого: судді Женеску Е.В.,

при секретарі Бондаренко А.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луганську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

28 лютого 2014 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Луганська з заявою про розірвання шлюбу.

В обґрунтування заяви зазначив, що 23 квітня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Краснодонського міськрайонного управління юстиції Луганської області було зареєстровано шлюб з ОСОБА_2, актовий запис № 85. Від шлюбу спільних дітей не мають. Заявник вказує, що спільне життя подружжя не склалося, шлюбні відносини припинені, примирення між ним ОСОБА_2 неможливе також через те, що заявник перебуває під вартою за скоєння злочину, який передбачає значний термін позбавлення волі в установах відбування покарань. Кожен із сторін бажає створити нову сім'ю. Посилаючись на вищенаведені обставини, ОСОБА_1 просить суд розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2

Заявник в судове засідання не з'явився, надав заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, наполягав на задоволенні заявлених вимог (а.с.21).

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, надала заяву у якій просила розглядати заяву за її відсутності, заявлені вимоги визнала в повному обсязі, не заперечувала проти їх задоволення, після розірвання шлюбу виявила бажання змінити прізвище на дівоче «ОСОБА_2».

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін на підставі наданих по справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов'язаний утверджувати в сім'ї повагу до матері. Дружина зобов'язана утверджувати в сім'ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній. Дружина та чоловік зобов'язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім'ї.

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину, щодо другого з подружжя або дитини. Чоловік, дружина мають право пред'явити позов про розірвання шлюбу протягом вагітності дружини, якщо батьківство зачатої дитини визнане іншою особою. Чоловік, дружина мають право пред'явити позов про розірвання шлюбу до досягнення дитиною одного року, якщо батьківство щодо неї визнане іншою особою або за рішенням суду відомості про чоловіка як батька дитини виключено із актового запису про народження дитини. Опікун має право пред'явити позов про розірвання шлюбу, якщо цього вимагають інтереси того з подружжя, хто визнаний недієздатним.

Частиною 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно зі ст. 174 ЦПК України, відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до вимог ч. 8 ст. 235 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

Судом встановлено, що 23 квітня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Краснодонського міськрайонного управління юстиції у Луганській області було зареєстровано шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис за №85 (а.с. 16).

Від шлюбу дітей не мають.

Заявник вказує, що спільне життя з ОСОБА_2 не склалося. Подальше спільне життя і збереження сім'ї заявник вважає неможливими, наміру поновлювати стосунки з ОСОБА_2 він не має. Від шлюбу сторони спільних дітей не мають. ОСОБА_1 перебуває під вартою у Луганській установі виконання покарань № 17.

Таким чином, суд вважає, що родина фактично розпалась, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам заявника, а тому шлюб підлягає розірванню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

При зверненні до суду із позовними вимогами про розірвання шлюбу заявником було оплачено судовий збір у розмірі 243, 60 грн., які заявник просив з ОСОБА_2 не стягнувати, а тому суд не вирішує питання щодо судових витрат.

Керуючись ст.ст. 208-209, 212-215, 234-235, 294-296 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 23 квітня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Краснодонського міськрайонного управління юстиції у Луганській області, між ОСОБА_1, уродженцем м. Луганська, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, уродженкою м. Луганська, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 85.

Після розірвання шлюбу відповідачці залишити дошлюбне прізвище - ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Ленінський районний суд міста Луганська шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: суддя Е.В. Женеску