Справа № 539/1911/14-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2014 рокум.Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Волювач О. В. розглянувши матеріали, які надійшли від Лубенської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер 22849220057, працює керівником ТОВ «Яромирагро» с. Вікторія, Пирятинський район, Полтавської області, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч.1 ст. 163 -2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
01.05.2014 року ОСОБА_1 ОСОБА_2 як керівник ТОВ « Яромир- Агро», юридична адреса вул. Київська, 4 «В» с. Вікторія, Пирятинського району, Полтавської області не подав платіжне доручення до установи банку про сплату коштів за оренду землі за березень 2014 року до місцевого бюджету Михнівської та Вищебулатецької сільських рад по строку до 30.04.2014 року, чим порушив норми Податкового кодексу України та ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
ОСОБА_1 ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, без поважних причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом направлення рекомендованого листа з повідомленням. Однак, проігнорував виклик до суду, оскільки поштове повідомлення повернулося на адресу суду з відміткою пошти « за закінченням терміну зберігання». А тому вважаю, що справу можливо розглянути без його участі.
ОСОБА_3 ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 28.05.2014 року, актом камеральної перевірки від 28.05.2014 року, копіями договорів від 15.09.2006 року про оренду землі в с. Михнівці, та с. Вищий Булатець, Лубенського району.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до ч.5 ст. 283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено судового збору.
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 на підставі ч.1 ст. 163-2 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді накладення штрафу в розмірі 85 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 ОСОБА_2 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору. (отримувач: УДКСУ у Лубенському районі, код ЄДРПОУ 37710415, р/р 31211206700011, банк отримувача ГУ ДКС України у Полтавській області, код банка отримувача 831019, код класифікації доходів бюджету 22030001 "Судовий збір", Державна судова адміністрація України, 050, символ звітності банку 206, призначення платежу - судовий збір, код 26436290, пункт 5 таблиці ставок судового збору, відповідно до ЗУ " Про судовий збір).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду в Полтавській області на протязі десяти днів з дня її винесення.
Суддя Лубенського
міськрайонного судуОСОБА_4
Судове рішення № 39302731, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 17.06.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 539/1911/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: