УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
24.04.2014 року Провадження №2/425/405/14
Справа №425/1204/14-ц
м. Рубіжне Луганської області
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Коваленко Д.С., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ :
Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 ПриватБанк звернулось до Рубіжанського міського суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 41737 (сорок одна тисяча сімсот тридцять сім) гривень 27 (двадцять сім) копійок за кредитним договором № LGXRF606820367 від 21 серпня 2009 року, яка складається з наступного: 3603 (три тисячі шістсот три) гривень 05 (пять) копійок заборгованість за кредитом; 96 (девяносто шість) гривень 55 (пятдесят пять) копійок заборгованість по процентам за користування кредитом; 1122 (одна тисяча сто двадцять дві) гривні 22 (двадцять дві) копійки заборгованість по комісії за користування кредитом; 34451 (тридцять чотири тисячі чотириста пятдесят одна) гривня 77 (сімдесят сім) копійок - пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором; 2463 (дві тисячі чотириста шістдесят три) гривні 68 (шістдесят вісім) копійок - сума штрафу за порушення виконання грошових зобовязань за договором, та судових витрат у розмірі 417 (чотириста сімнадцять) гривень 37 (тридцять сім) копійок.
Подана позовна заява за своєю формою та змістом відповідає вимогам статей 119-120 Цивільного процесуального кодексу України, до неї додано її копію та копії всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості відповідачів.
За своєю правовою природою вимога позову є вимогою майнового характеру, а тому позивач правильно сплатив судовий збір виходячи із приписів підпункту першого пункту першого частини другої статті 4 Закону України Про судовий збір №3674-VІ від 08.07.2011 року.
З огляду на вказані обставини, та те, що зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача за інформацією, що надійшла до Рубіжанського міського суду Луганської області 23 квітня 2014 року з Управління Державної міграційної служби України у Луганській області, знаходиться в межах територіальної юрисдикції Рубіжанського міського суду Луганської області, в силу положень пункту першого частини першої статті 15 та частини першої статті 109 Цивільного процесуального кодексу України, позовну заяву слід визнати такою, що подана до суду, який має компетенцію на її розгляд.
Докази наявності будь-якої підстави для повернення поданого позову або для відмови у відкритті провадження, з тих. що передбачені статтями 121, 122 Цивільного процесуального кодексу України в матеріалах справи відсутні.
Виходячи з мети проведення попереднього судового засідання, яка передбачена статтею 130 Цивільного процесуального кодексу України та доказів, які є в матеріалах справи, при цьому враховуючи характер спірних правовідносин між сторонами спору, проведення попереднього судового засідання є доцільним, а тому у справі має бути призначено попереднє судове засідання.
Керуючись статтями 2,3,8,11,15,67-73,109,119-122,129-131 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ :
Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 41737 (сорок
одна тисяча сімсот тридцять сім) гривень 27 (двадцять сім) копійок за кредитним договором № LGXRF606820367 від 21 серпня 2009 року, яка складається з наступного: 3603 (три тисячі шістсот три) гривень 05 (пять) копійок заборгованість за кредитом; 96 (девяносто шість) гривень 55 (пятдесят пять) копійок заборгованість по процентам за користування кредитом; 1122 (одна тисяча сто двадцять дві) гривні 22 (двадцять дві) копійки заборгованість по комісії за користування кредитом; 34451 (тридцять чотири тисячі чотириста пятдесят одна) гривня 77 (сімдесят сім) копійок - пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором; 2463 (дві тисячі чотириста шістдесят три) гривні 68 (шістдесят вісім) копійок - сума штрафу за порушення виконання грошових зобовязань за договором, та судових витрат у розмірі 417 (чотириста сімнадцять) гривень 37 (тридцять сім) копійок.
Призначити попереднє судове засідання на 05 травня 2014 року, о 16 годині 30 хвилин. Про час та місце судового засідання повідомити позивача та відповідача.
Надіслати позивачу та відповідачу копію цієї ухвали, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Надати відповідачу строк до 05 травня 2014 року, протягом якого він має право подати свої письмові заперечення проти позову або частини позовних вимог із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до частини першої статті 131 Цивільного процесуального кодексу України, всі свої докази вони зобов'язані подати суду до або під час попереднього судового засідання у справі та повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмета спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмета спору.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя - Д.С. Коваленко
Судове рішення № 39302443, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 24.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 425/1204/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: