Справа №422/2720/14-ц
Провадження по справі №2/422/640/2014
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2014 року Перевальський районний суд Луганської області
у складі:
головуючого - судді: Сініцина Е.М.
при секретарі: Петренко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у суді міста Перевальська Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи - Перевальська державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Перевальського районного управління юстиції Луганської області про встановлення факту прийняття спадщини, про визнання права власності на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка - ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи - Перевальська державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Перевальського районного управління юстиції Луганської області про встановлення факту прийняття спадщини, про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на наступне.
Відповідно до Договору про надання у безстрокове користування земельною ділянкою для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, на земельній ділянці виділеній рішенням №7 від 26 квітня 1963 року для будівництва індивідуального житлового будинку, виконавчим комітетом Селезнівської Ради депутатів трудящих, ОСОБА_5, який є її рідним батьком, побудував житловий будинок з господарчими будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1. У цьому будинку він проживав разом з її матір'ю з 1980 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5 помер. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді вищевказаного житлового будинку з господарчими будівлями, яку прийняла його дружина та мати позивачки - ОСОБА_6, оскільки була зареєстрована та постійно мешкала разом з чоловіком в будинку, користувалась речами чоловіка після його смерті, зберігала їх. ІНФОРМАЦІЯ_2 року, її мати померла. Вона - позивачка проживала разом матір'ю і була зареєстрована з нею за однією адресою, після смерті матері залишилась проживати в будинку, користуватися всім майном, тому фактично прийняла спадщину. Вона звернулась до нотаріальної контори для прийняття спадщини, але їй було відмовлено, оскільки житловий будинок з господарчими будівлями не був зданий до експлуатації. Але зазначений будинок не відноситься до самочинно збудованих та вважається таким, що відповідає вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, оскільки був закінчений будівництвом до 05 серпня 1992 року, а документом який це засвідчує є технічний паспорт. Крім того, норми ЦК УРСР 1963 року не пов'язували виникнення права власності на нерухоме майно з його державною реєстрацію. На цей час здати до експлуатації та зареєструвати житловий будинок може лише особа, який була виділена земельна ділянка для будівництва, тобто її батько - ОСОБА_5, але він помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, тому вона звернулася до суду з цим позовом в якому просить встановити факт прийняття нею спадщини та визнати за нею, в порядку спадкування за законом, право власності на житловий будинок з господарчими будівлями який розташований за адресою: АДРЕСА_1.
Позивачка і її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, наполягали на їх задоволенні.
Відповідачка ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, надавши заяви, у яких просять суд розглядати справу за їх відсутності, позов визнають у повному обсязі.
Представник третьої особи - Перевальської державної нотаріальної контори Луганської області та Реєстраційної служби Перевальського районного управління юстиції Луганської області в судове засідання не з'явилися, надавши заяви в яких просять розглянути справу за їх відсутності, проти позовних вимог не заперечують.
Суд, вислухавши позивачку і її представника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є такими, що відповідають вимогам законодавства і підлягають задоволенню, з наступних підстав.
Договором про надання у безстрокове користування земельною ділянкою для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності від 16 травня 1963 року (а.с.17-18), підтверджується, що ОСОБА_5 було надано земельну ділянку площею 1225 кв.м. для будівництва житлового будинку, на підставі Рішення №7 від 26 квітня 1963 року виконавчого комітету Селезнівської Ради депутатів трудящих (а.с.16).
Технічним паспортом (а.с.19-20), підтверджується, що житловий будинок з господарчими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1, був побудований у період часу з 1965 по 1981 роки.
Згідно довідки №96 від 06.02.2014 року наданої Державним комунальним підприємством бюро технічної інвентаризації, право власності на домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстровано. 05.04.1966 року та 10.12.1981 року, за вказаною адресою провадилися інвентаризація на ім'я ОСОБА_5.
Оскільки відповідно до Наказу Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлового-комунального господарства України від 19.03.2013 року №95 та Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України питань регулювання містобудівної діяльності від 20.11.2012 року №5496, документом, що відповідно до вимог законодавства засвідчує прийняття в експлуатацію закінченого будівництва житлових будинків збудованих до 05.08.1992 року є технічний паспорт на об'єкт нерухомого майна, суд вважає можливим визнати за ОСОБА_5 право власності на житловий будинок з господарчими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 06 травня 1981 року, виданого Селезнівською селищною Радою Перевальського району Луганської області, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що зроблено відповідний запис 06 травня 1981 року за №11 (а.с.9).
Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 10 вересня 1960 року, підтверджується, що ОСОБА_6 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5, та змінила прізвище на «ОСОБА_6» (а.с.6).
Відповідно до статті 529 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції від 18.07.1963 року) «При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого».
На підставі ст.529 ЦК України (1963 року), суд вважає можливим визнати ОСОБА_6 спадкоємицею за законом першої черги після смерті чоловіка ОСОБА_5 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Відповіддю з Перевальської державної нотаріальної контори №676/01-09 від 04 червня 2014 року та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №37543672 (а.с.48), підтверджується, що після смерті ОСОБА_5, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, з заявою про прийняття або відмови від спадщини, ніхто не звертався. Заповіти не складались, що підтверджено Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №37543668 (а.с.52).
В Домовій книзі (а.с.13-14), зазначено, що ОСОБА_6 зареєстрована в житловому будинку з 25 травня 1981 року.
Свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9, підтвердили той факт, що будинок був побудований ОСОБА_5, який проживав разом з дружиною - ОСОБА_6. ОСОБА_5 помер у ІНФОРМАЦІЯ_1 році. Після його смерті його дружина залишилась проживати в будинку, підтримувала його у належному стані, користувалася речами чоловіка.
Відповідно до ст.549 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції від 18.07.1963 року), «Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном». Суд вважає, що оскільки ОСОБА_6 проживала разом з спадкодавцем та фактично вступила в володіння майном, тому можливо встановити факт прийняття нею спадщини, у вигляді житлового будинку з господарчими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1.
Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 виданого 03 вересня 2002 року Виконавчим комітетом Селезнівської селищної ради Перевальського району Луганської області, підтверджується, що ОСОБА_6, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.11).
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 19 листопада 1970 року виданого Селезнівською селищною радою Перевальського районну Луганської області, батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.8).
Свідоцтвами про шлюб серії НОМЕР_5 від 08 вересня 1990 року (а.с.7) та серії НОМЕР_6 від 20 липня 2007 року (а.с.12), підтверджується, що ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_10 08 вересня 1990 року, про що зроблено актовий запис №884 в Міськвідділу ЗАГСу м. Комунарська та її прізвище після реєстрації шлюбу стало ОСОБА_1, а також що вона 20 липня 2007 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_11, про що зроблено актовий запис №05 в виконкомі Селезнівської селищної ради Перевальського району Луганської області, та змінила прізвище на «ОСОБА_1».
На підставі ст.529 ЦК України (1963 року), суд вважає можливим визнати ОСОБА_1 спадкоємицею за законом першої черги після смерті матері ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
В судовому засіданні свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9, підтвердили той факт, що ОСОБА_1 з самого народження проживала з батьками в будинку, потім стала проживати в будинку зі своєю сім'єю, а 2002 році померла її мати, а вона залишилась проживати в будинку, користуватися усіма речами померлої. Ще дві спадкоємиці - дочки померлої, спадщину не приймали, оскільки проживають окремо і мають своє житло.
Довідкою №94 від 04.02.2014 року, виданою Селезнівської селищної ради Перевальського району Луганської області, підтверджується, що ОСОБА_1 з 06.10.1987 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживала з народження разом з матір'ю до часу смерті останній.
Суд, на підставі ст.549 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції від 18.07.1963 року), вважає можливим встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті матері ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, у вигляді житлового будинку з господарчими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1.
Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №37543694 (а.с.54), підтверджується, що ОСОБА_6 заповіти не складала.
А згідно Інформаційній довідці зі Спадкового реєстру №37543687 (а.с.50), підтверджується, що після смерті ОСОБА_6, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, заведена 20 травня 2014 року спадкова справа №56100062.
Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 20 травня 2014 року(а.с.21), ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарчими будівлями, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, оскільки не надано правовстановлюючого документа.
Суд вважає, що оскільки право власності на нерухоме майно виникає з моменту державної реєстрації відповідно до ст.182 ЦК України, але тільки за заявою осіб визначених в ч.7 ст.16 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», де зазначено, що державна реєстрація прав проводиться на підставі заяви власника, іншого правонабувача, сторони правочину, за яким виникло право, уповноваженої ними особи або державного кадастрового реєстратора у випадках, передбачених цим Законом, і іншого способу зареєструвати нерухоме майно не існує, тому на підставі ст.328 ЦК України, за ОСОБА_1 можливо визнати право власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарчими будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1.
На підставі ст.ст.529,549 ЦК УРСР (в редакції від 18.07.1963 року), ст.328 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,60,213- 215,218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи - Перевальська державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Перевальського районного управління юстиції Луганської області про встановлення факту прийняття спадщини, про визнання права власності на спадкове майно визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті матері ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, у вигляді житлового будинку з господарчими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарчими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий - суддя: Е.М. Сініцин.
Судове рішення № 39302284, Перевальський районний суд Луганської області було прийнято 12.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 422/2720/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: