Справа № 412/4007/14-к
Провадження № 1-кп/412/416/14
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 червня 2014 р. м. Краснодон
Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі:
головуючого: судді Кузьмич В.Г.,
за участю секретаря: Глазунової О.Т.,
прокурора: Ребенка Є.А.
обвинуваченого: ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Краснодон, кримінальне провадження за обвинувальним актом стосовно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ташкент, Хамзинського району, Узбекистан, громадянина України, із неповною середньо освітою, не військовозобов'язаний, не працює, неодружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимий,
у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,
в с т а н о в и в:
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_1 вчинив злочин за таких обставин: в середині жовтня 2013 року, більш точну дату не встановлено, ОСОБА_1, проходячи поблизу м. Молодогвардійськ, Луганської області, побачив рослини дикорослої коноплі. Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_1 зірвав декілька верхівок з рослину роду конопель, поклав їх в поліетиленовий пакет, який помістив в праву зовнішню кишеню своєї куртки, після чого висушив, подрібнив їх шляхом перетирання, та залишив зберігати при собі без мети збуту, для власного вживання.
02 травня 2014 року, приблизно о 10-55год., на зупинці громадського транспорту на вул.. Советська, сел. Талове, Краснодонського району, Луганської області, ОСОБА_1 був затриманий співробітниками Краснодонського РВ ГУМВСУ в Луганській області, для складання протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 178 КпАП України. В ході проведеного огляду речей, співробітниками міліції у ОСОБА_1 в правій боковій кишені куртки був виявлений та вилучений поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження.
Згідно з висновком експерта № 765/9 від 06.05.2014р., речовина надана на дослідження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабіса в перерахунку на суху речовину становить 17,1 грама.
Під час досудового розслідування між старшим прокурором прокуратури Краснодонського району Луганської області Ребенком Євгеном Анатолійовичем і обвинуваченим ОСОБА_1, 22 травня 2014 року укладена угода про визнання винуватості.
Згідно з угодою ОСОБА_1 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов'язується беззастережно визнати обвинувачення у повному обсязі у судовому провадженні.
В ході судового провадження ОСОБА_1 повністю визнав себе винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_1 буде призначене покарання за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік із застосуванням ст. 75 КК України.
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесений до середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 цілком розуміє положення ч.ч. 4, 5 ст. 474 КПК України.
Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, зокрема, вимогам ст. 65, 69 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Обвинувачений ОСОБА_1 погоджується на призначення узгодженого покарання.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між старшим прокурором прокуратури Краснодонського району Луганської області Ребенком Євгеном Анатолійовичем і обвинуваченим ОСОБА_1.
Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України суд вважає за необхідне речові докази: пакет, в якому знаходиться наркотичний засіб - каннабіс, масою 17,1 грам, що знаходиться в камері зберігання речових доказів Краснодонського РВ ГУМВС України у Луганській області, знищити.
Суд вважає за необхідне згідно ст.ст. 124,126 КПК України стягнути з ОСОБА_1. судові витрати за проведену експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України суд,
з а с у д и в:
Затвердити угоду від 22 травня 2014 року по кримінальному провадженню № 12014130450000307 від 02.05.2014р. про визнання винуватості, укладену між старшим прокурором прокуратури Краснодонського району Луганської області Ребенком Євгеном Анатолійовичем і обвинуваченим ОСОБА_1.
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити узгоджене покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, встановивши йому випробувальний термін 1 (один) рік.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Речові докази: пакет, в якому знаходиться наркотичний засіб - каннабіс, масою 17,1 грам, що знаходиться в камері зберігання речових доказів Краснодонського РВ ГУМВС України у Луганській області, знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави, рахунок № 31119115700134 Краснодонське УДКСУ (Краснодонський район) 24060300, іден. код одержувача 37907322 за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 06.05.2014р. №765/9 в кримінальному провадженні № 12014130450000307- 196,56 грн.
Запобіжний захід до набрання вироком чинності стосовно ОСОБА_1 залишити без змін, домашній арешт.
Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Луганської області через Краснодонський міськрайсуд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя: В.Г. Кузьмич
Судове рішення № 39301823, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області) було прийнято 05.06.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 412/4007/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: