13.06.2014
Справа № 434/3142/14-ц
Провадження № 2-с/434/46/14
У Х В А Л А
13 червня 2014 рокуАртемівський районний суд м. Луганська в особі судді Морозової С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 30.05.2014 року про стягнення заборгованості за послуги мобільного звязку, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу від 31.05.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 заборгованість за послуги мобільного звязку.
Заява підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Таким чином, діючим цивільно-процесуальним законодавством України правом звернення до суду з заявою про скасування судового наказу наділений боржник, а також відповідні органи та особи, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Згідно з ч.1 ст.38 ЦПК України сторона може брати участь у цивільній справі особисто або через представника.
У відповідності до ч.5 ст.105 ЦПК України до заяви, яка подається представником боржника, має бути додано документ, що підтверджує його повноваження.
На підставі ч.2 ст.237 ЦК України не є представником особа, яка хоч і діє в чужих інтересах, але від власного імені.
З вимогою про скасування судового наказу до суду звернувся не боржник ОСОБА_2 на захист свого порушеного права, а ОСОБА_1, яка не має повноважень на ведення справи.
Згідно ч.6 ст.105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 ЦПК України.
Пунктом 3 ч.3 ст.121 ЦПК України встановлено, що заява повертається у випадках, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
За таких обставин, враховуючи, що з заявою про скасування судового наказу звернулася неналежна особа, заява підлягає поверненню заявнику на підставі п.3 ч.3 ст.121 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 105, 105-1, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 30.05.2014 року про стягнення заборгованості за послуги мобільного звязку повернути заявнику.
Розяснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду.
Ухвалу може бути оскаржено протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя:
Судове рішення № 39301513, Вільхівський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Артемівський районний суд м. Луганська) було прийнято 13.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 434/3142/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: