Ухвала суду № 39300627, 13.06.2014, Берестовський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Червоногвардійський районний суд м. Макіївки)

Дата ухвалення
13.06.2014
Номер справи
271/1263/14-ц
Номер документу
39300627
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

13.06.2014 Справа №271/1263/14-ц

Провадження №2/271/740/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2014 року. Червоногвардійський районний суд міста Макіївки у складі головуючого судді: Кулик Т.Г.

при секретарі: Данилик Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Макіївці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 04.05.2007 року ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого є ПАТ «КБ «Надра» та ОСОБА_1 уклали Договір «Автопакет» №572256/КА. Відповідно до Кредитного договору ОСОБА_1 був наданий кредит у сумі 7316,83 доларів США з терміном погашення до 04.05.2012 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,6% річних.

Пунктом 2.2.1. Кредитного договору передбачено, що щомісячна мінімальна сума необхідного платежу по кредиту складає 176,00 доларів США. Відповідно до п.2.2.3. Кредитного договору ОСОБА_1 повинна вносити мінімальний платіж, визначений у п.2.2.1. Кредитного договору, щомісячно до 18 числа поточного місяця. Своєчасно зобовязання ОСОБА_1 за Кредитним договором не виконані, порушені передбачені Кредитним договором терміни погашення кредиту та відсотків.

Станом на 10.10.2013 року заборгованість ОСОБА_1 за Кредитним договором становить 5273,52 доларів США, що в еквіваленті становить 42151,25 гривень, з них: борг за кредитом 3745,71 доларів США, що в еквіваленті становить 29939,46 гривень, борг за нарахованими відсотками 893,29 доларів США, що в еквіваленті становить 7140,07 гривень, пеня за прострочену сплату кредиту 548,75 доларів США, що в еквіваленті становить 4386,16 гривень, пеня за прострочену сплату нарахованих відсотків 85,77 доларів США, що в еквіваленті становить 685,56 гривень. Банк неодноразово повідомляв Відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір, але заборгованість Відповідачем не погашена.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, послався на обставини, викладені у позовній заяві та просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за Кредитним договором №572256/КА від 04.05.2007 року у загальній сумі 5273,52 доларів США, що в еквіваленті становить 42151,25 гривень, а також судовий збір у розмірі 421,51 гривень.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення.

Суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки 04.05.2007 року ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого є ПАТ «КБ «Надра» та ОСОБА_1 уклали Договір «Автопакет» №572256/КА. Відповідно до Кредитного договору ОСОБА_1 був наданий кредит у сумі 7316,83 доларів США з терміном погашення до 04.05.2012 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,6% річних.

Пунктом 2.2.1. Кредитного договору передбачено, що щомісячна мінімальна сума необхідного платежу по кредиту складає 176,00 доларів США. Відповідно до п.2.2.3. Кредитного договору ОСОБА_1 повинна вносити мінімальний платіж, визначений у п.2.2.1. Кредитного договору, щомісячно до 18 числа поточного місяця. Своєчасно зобовязання ОСОБА_1 за Кредитним договором не виконані, порушені передбачені Кредитним договором терміни погашення кредиту та відсотків.

Згідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.611 ЦК України, передбачено сплату неустойки, як правовий наслідок порушення зобовязань, встановлених договором.

Згідно частини першої ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання, а за правилами ч.1 ст.610ЦК України порушення зобовязань є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

На підставі ст.ст.525-527, 543, 549, 530, 610-612, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.60, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість за Кредитним договором №572256/КА від 04.05.2007 року у загальній сумі 5 273 (пять тисяч двісті сімдесят три) долари США 52 центи, що в еквіваленті становить 42 151 (сорок дві тисячі сто пятдесят одна) гривня 25 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» судовий збір у розмірі 421 (чотириста двадцять одна) гривня 51 копійка.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 39300627 ?

Документ № 39300627 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39300627 ?

Дата ухвалення - 13.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39300627 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39300627, Берестовський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Червоногвардійський районний суд м. Макіївки)

Судове рішення № 39300627, Берестовський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Червоногвардійський районний суд м. Макіївки) було прийнято 13.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 39300627 відноситься до справи № 271/1263/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 271/1263/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39300625
Наступний документ : 39300634