Рішення № 39299391, 17.06.2014, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
17.06.2014
Номер справи
265/2879/14-ц
Номер документу
39299391
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 265/2879/14-ц

Провадження № 2/265/1573/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

17 червня 2014 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шиян В.В.,

при секретарі - Мальській Г.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

06 травня 2014 року представник Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на те, що 24 серпня 2007 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 002-27007-240807. Відповідно до п. 1.1 вищевказаного Договору, позивач зобов'язується надати відповідачу кредит у розмірі 1 645,00 гривень на придбання певного майна/послуг. Відповідно до п. 2.3 Договору за користування кредитом ОСОБА_1 сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 12 % в рік, а також за ведення кредитної справи відповідач сплачує плату в розмірі 3,25 % в місяць. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши ОСОБА_1 кредит у розмірі 1 645,00 гривень, про що свідчить меморіальний ордер № 29655266 від 27.08.2007 року. Зі свого боку, ОСОБА_1 отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується актом приймання-передачі товару № 91 від 24.08.2007 року. Станом на 10 лютого 2014 року відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором в результаті чого виникла прострочена заборгованість в розмірі 1 099,83 гривень за кредитним договором. На підставі вище викладеного представник позивача просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 002-27007-240807 від 24.08.2007 року в розмірі 1 099,83 гривень та судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 243,60 гривні.

Представник позивача Духота І.В. що діє на підставі довіреності, в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився за невідомих суду причин, про місце, день та час слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином згідно діючого законодавства.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 24 серпня 2007 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 002-27007-240807 відповідно до якого позивач ПАТ «Дельта Банк» надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 1 645,00 гривень на придбання певного товару. Відповідно до п. 2.3 Договору за користування кредитом ОСОБА_1 сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 12 % в рік. А також за ведення кредитної справи відповідач сплачує плату в розмірі 3,25 % в місяць

При цьому позичальник ОСОБА_1 був ознайомлений із умовами зазначеного кредитного договору, а також із порядком та строками здійснення погашення отриманого кредиту і сплати відсотків за його користування, що підтверджується його особистим підписом.

Відповідно до кредитного договору № 002-27007-240807 від 24.08.2007 року, позичальник зобов'язаний щомісяця в строки визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитним договором, яка виникла за попередній звітній місяць, а також процентної ставки та процентів за ведення кредитної справи.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

З розрахунку заборгованості за договором № 002-27007-240807 від 24.08.2007 року, вбачається, що у відповідача ОСОБА_1 станом на 10 лютого 2014 року мається сума заборгованості в розмірі 1 099,83 гривень, яка складається з: заборгованості за сумою кредиту в розмірі - 92,52 гривні, заборгованості за відсотками в розмірі - 0,91 гривень, заборгованості за комісією в розмірі 1 006,40 гривень.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, Банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, судом встановлено, що за договором № 002-27007-240807 від 24.08.2007 року у відповідача склалася заборгованість перед Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» в розмірі 1 099,83 гривень, яка підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача.

Згідно статті 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони, понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 243,60 гривні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526,629, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11,88, 212, 214, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», (р/р 29099001092735, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) суму заборгованості за кредитним договором № 002-27007-240807 від 24.08.2007 року в розмірі 1 099 (одна тисяча дев'яносто дев'ять ) гривень 83 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020,) суму сплаченого судового збору в розмірі - 243,60 гривні.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання його копії.

Позивачем рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

Суддя ___Шиян В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39299391 ?

Документ № 39299391 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39299391 ?

Дата ухвалення - 17.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39299391 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39299391, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 39299391, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 17.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 39299391 відноситься до справи № 265/2879/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 265/2879/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39299372
Наступний документ : 39299403