Рішення № 39298973, 12.06.2014, Микитівський районний суд м. Горлівки

Дата ухвалення
12.06.2014
Номер справи
252/12020/13-ц
Номер документу
39298973
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 252/12020/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2014 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі: головуючого - судді Дубовика Р.Є., при секретарі Капустіній В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Горлівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з даним позовом, ПАТ «Дельта Банк» просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за Кредитним договором № 002-04028-060807 від 06.08.2007р. в сумі 7249,77 грн., зазначивши, що 06.08.2007 року між ТОВ «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», та ОСОБА_1 був укладений зазначений Кредитний договір, за умовами якого відповідачу був відкритий картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті - гривні, випущена та надана платіжна картка, а також ПІН-код до неї. Банк надав Держателю Кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного Договору, ліміт кредитної лінії розраховується Банком самостійно. Кредитні та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані ним у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов'язань перед банком за Договором та вчинення інших операцій, передбачених Договором. Відповідно до Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць, у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або овердрафтом. Відповідач станом на 23.10.2013 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 7249,77 грн., яка складається з: тіло кредиту - 3525,99 грн.; заборгованість за відсотками - 1472,74 грн.; заборгованість за комісіями - 2251,04 грн. Відповідач ОСОБА_1 була повідомлена про виникнення заборгованості, однак на даний час кредитна заборгованість нею не погашена.

Позивач - ПАТ «Дельта Банк», будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, явку свого представника у судове засідання не забезпечив, надавав заяву про підтримання позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи за відсутності представника.

Відповідач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилася, причини неявки не повідомила, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів, у заочному порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

У судовому засіданні встановлено, що 06.08.2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» (в наступному - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк») та ОСОБА_1 був укладений Договір № 002-04028-060807 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки (далі по тексту - Кредитний договір), відповідно до якого Банк надав Держателю картки Кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. та на день укладання цього Договору встановив ліміт Кредитної лінії на рахунку в сумі 2604,00 грн. Процент за користування кредитною лінією, згідно Кредитному договору та тарифам до нього, складав 29,90% річних.

Згідно п.2.5 Кредитного договору, Держатель Картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу (ОМП), складові якого зазначаються у Тарифах. Обов'язковими складовими ОМП є частка погашення заборгованості, Овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів.

Згідно п.2.6 Кредитного договору, у разі порушення Держателем строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом, Держатель сплачує Банку пеню в розмірі, в строки та порядку, які визначені Правилами та Тарифами.

Згідно адресної довідки ГУДМС України в Донецькій області від 16.12.2013 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, змінила своє прізвище на «ОСОБА_1».

Відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання за Кредитним договором належним чином не виконувала, тому станом на 23.10.2013 року розмір її заборгованості складає 7249,77 грн., яка складається з: тіло кредиту - 3525,99 грн.; заборгованість за відсотками - 1472,74 грн.; заборгованість за комісіями - 2251,04 грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.612 ЦК України - боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.625 ЦК України - боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст.1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За таких обставин суд приходить до висновку, що з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача - ПАТ «Дельта Банк» підлягає стягненню заборгованість за Договором № 002-04028-060807 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 06.08.2007 р. в сумі 7249,77 грн., а також судовий збір у розмірі 229,40 грн., згідно зі ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 26254901009387, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за Договором № 002-04028-060807 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 06.08.2007 р. в сумі 7249 /сім тисяч двісті сорок дев'ять/ грн. 77 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 229 грн.40 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 39298973 ?

Документ № 39298973 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39298973 ?

Дата ухвалення - 12.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39298973 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39298973 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39298973, Микитівський районний суд м. Горлівки

Судове рішення № 39298973, Микитівський районний суд м. Горлівки було прийнято 12.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 39298973 відноситься до справи № 252/12020/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 252/12020/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39298970
Наступний документ : 39298975