Провадження № 2/235/1352/14
Справа № 235/3248/14-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2014 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючого - судді Філь О.Є.
при секретарі Гужеля А.О.
за участю позивача ОСОБА_1, третьої особи ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, вказавши, що відповідач ОСОБА_3 є його батьком, що підтверджується свідоцтвом про народження.
За рішенням Красноармійського міського суду батько сплачував аліменти на користь його матері ОСОБА_2 на його утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку.
ІНФОРМАЦІЯ_2 року позивачу виповнилося 18 років та, як наслідок, стягнення аліментів припинено. Батько добровільно надавати йому матеріальну допомогу не бажає.
З 01.09.2012 року позивач навчається у Родинському професійному ліцеї за спеціальністю електрослюсар підземний, машиніст підземних установок. У теперішній час він навчається на другому курсі денного відділення на бюджетній формі навчання. Строк навчання закінчується 08.02.2016 року, що підтверджується довідкою № 82 від 05.05.2014 року.
Позивач не працює, розмір його стипендії складає 270 грн., цієї суми не достатньо для його утримання.
Мати позивача ОСОБА_2 отримує заробітну платню у середньому розмірі 1200 грн. При цьому з цієї суми вона сплачує його харчування, одяг, комунальні послуги за квартиру та інше. Тому заробітної платні матері не достатньо для його утримання.
Відповідач ОСОБА_3 не працює, проте отримує пенсію та щомісячні платежі у відшкодування шкоди, має змогу надавати матеріальну допомогу на утримання позивача.
Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про день слухання справи повідомлений належним чином, у справі є розписки, тому, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Третя особа ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримала позовні вимоги.
Вислухавши пояснення позивача, третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд встановив факт, що відповідач ОСОБА_3 є батьком позивача, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.5).
За рішенням Красноармійського міського суду батько сплачував аліменти на користь його матері ОСОБА_2 на його утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку.
ІНФОРМАЦІЯ_2 року позивачу виповнилося 18 років та, як наслідок, стягнення аліментів припинено. Батько добровільно надавати йому матеріальну допомогу не бажає.
З 01.09.2012 року позивач навчається у Родинському професійному ліцеї за спеціальністю електрослюсар підземний, машиніст підземних установок. У теперішній час він навчається на другому курсі денного відділення на бюджетній формі навчання. Строк навчання закінчується 08.02.2016 року, що підтверджується довідкою № 82 від 05.05.2014 року (а.с.7).
Позивач не працює, розмір його стипендії складає 270 грн., цієї суми не достатньо для його утримання.
Мати позивача ОСОБА_2 отримує заробітну платню у середньому розмірі 1200 грн. При цьому з цієї суми вона сплачує його харчування, одяг, комунальні послуги за квартиру та інше. Тому заробітної платні матері не достатньо для його утримання.
Відповідач ОСОБА_3 не працює, проте отримує пенсію та щомісячні платежі у відшкодування шкоди, має змогу надавати матеріальну допомогу на утримання позивача.
Отже, позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_5 аліментів на користь сина ОСОБА_6 на його утримання, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст.. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 199 Сімейного кодексу України, ст.ст.79,88,130,213,214 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який народився в м.Родинське, Донецької області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на його утримання, аліменти на час його навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 30.05.2014 року до закінчення навчання, тобто до 08.02.2016 року.
Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 243,60 грн. на користь держави на р/р 31214206700060, МФО 834016, ЄДРПОУ 37803022, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах місячних платежів.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.
Судья:
18.06.2014
Судове рішення № 39298653, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 18.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/3248/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: