Ухвала суду № 39298375, 05.05.2014, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька)

Справа № 259/255/14-ц

Провадження № 6/259/86/2014

У Х В А Л А

05.05.2014 року м. Донецьк

Суддя Куйбишевського районного суду міста Донецька Васильєва Н.П., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції в м. Донецьку про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Куйбишевського районного суду міста Донецька знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.

Ухвалою Куйбишевського районного суду м. Донецька від 26 лютого 2014 року задоволено заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа. Видано ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа, а саме виконавчого листа у цивільній справі №2/531/683/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за договором позики.

Ухвалу Куйбишевського районного суду м. Донецька від 26 лютого 2014 року скасовано, передано питання на новий розгляд до Куйбишевського районного суду м. Донецька.

29 квітня 2014 року до Куйбишевського районного суду м. Донецька повернуто справу для нового розгляду заяви про видачу дублікату виконавчого листа.

Справу передано на розподіл між суддями, згідно ст. 11-1 ЦПК України.

Враховуючи, що при зміні складу суду, судовий розгляд розпочинається спочатку, згідно автоматичного розподілу, провадження розподілено судді Васильєвої Н.П, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження.

З матеріалів цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, вбачається, що у справі знаходиться апеляційна скарга на рішення Куйбишевського районного суду м. Донецька від 16.03.2012 року (а.с. 94), яка не направлялася до Апеляційного суду Донецької області для розгляду.

Відповідно статті 201 ч. 1 п.4 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

У звязку з тим, що неможливо вирішити питання про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, до розгляду апеляційної скарги на рішення Куйбишевського районного суду м. Донецька від 16.03.2012 року у зазначеній справі, оскільки рішення щодо розгляду апеляційної скарги вплине на розгляд заяви про видачу дублікату виконавчого листа за оскаржуваним рішенням, то провадження у справі підлягає зупиненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 201, 209 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Прийняти до свого провадження заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції в м. Донецьку про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за договором позики.

Зупинити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції в м. Донецьку про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за договором позики, до розгляду Апеляційним судом Донецької області апеляційної скарги на рішення Куйбишевського районного суду м. Донецька від 16.03.2012 року у зазначеній справі.

Копію ухвали направити сторонам, заінтересованій особі.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пяти днів з її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається у той же строк з дня її отримання.

Суддя: