263/5228/14-ц
2/263/2423/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2014 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки за прострочення виконання зобов'язання з повернення позики.
18.06.2014 року позивачка ОСОБА_2 надала до суду заяву про забезпечення позову, в якій просила суд: накласти арешт на ? частину квартири АДРЕСА_1, власницею якої є ОСОБА_3; накласти арешт на транспортні засоби: VOLKSWAGEN CADDY KOMBI, державний номерний знак НОМЕР_1, ГАЗ 31-10, державний номерний знак НОМЕР_2, які належать на праві приватної власності ОСОБА_3.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Виходячи з того, що незабезпечення позову може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду у майбутньому у разі його задоволення, суд вважає за доцільне вжити заходи щодо забезпечення позову шляхом накладення арешту на вищезазначені транспортні засоби та ? частину вищевказаної квартири.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову - задовольнити.
Накласти арешт на ? частину квартири АДРЕСА_1, яка на праві приватної спільної сумісної власності належить ОСОБА_3.
Накласти арешт на транспортні засоби: VOLKSWAGEN CADDY KOMBI, державний номерний знак НОМЕР_1, ГАЗ 31-10, державний номерний знак НОМЕР_2, які належать на праві приватної власності ОСОБА_3.
Копію даної ухвали направити до Реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції (адреса: вул. Купріна, 23 а м. Маріуполь, Донецька область 84600) та Маріупольського ВРЕР ДАІ № 1 (вул. Нове Життя, 14 м. Маріуполь, 87500), для виконання.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Суддя Л.Г. Шатілова
Судове рішення № 39297423, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 19.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/5228/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: