Рішення № 39297363, 17.06.2014, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"17" червня 2014 р.

Справа № 924/643/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укрвторкольормет", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Дунаєвецький ливарно-механічний завод", м. Дунаївці Дунаєвецького району Хмельницької області

про стягнення 39401,67 грн. заборгованості, з яких 35252,5 грн. основного боргу, 2607,72 грн. пені, 1541,45 грн. 3% річних

Суддя Смаровоз М.В.

Представники сторін: не з’явились.

Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість, що склалася станом на 18.04.2014р. та на час розгляду справи, а саме: 39401,67 грн. заборгованості, з яких 35252,5 грн. основного боргу, 2607,72 грн. пені, 1541,45 грн. 3% річних з огляду на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору № 79-Хф/12 від 09.07.2012р.

В отриманому судом 13.06.2014р. клопотанні позивача представник позивача підтримує позов у повному обсязі та просить суд розглядати справу за відсутності представника товариства з обмеженою відповідальністю "Укрвторкольормет" за наявними у ній матеріалами.

Незважаючи на те, що відповідач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, відзив на позов не подав, позовні вимоги за суттю та розміром не оспорив, повноважного представника для участі у судовому засіданні не направив, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.

Розглядом наявних матеріалів справи встановлено таке.

09.07.2012р. між товариством з обмеженою відповідальністю "Укрвторкольормет" (постачальником) та товариством з обмеженою відповідальністю "Дунаєвецький ливарно-механічний завод" (покупцем) укладено договір № 79-Хф/12 (далі договір), відповідно до умов якого та на протязі його дії, постачальник зобов’язується передати у власність покупця, а покупець прийняти та оплатити металобрухт чорних та кольорових металів (п. 1.1. договору).

Згідно з п. 1.2. договору найменування металобрухту та умови поставки металобрухту зазначаються сторонами в специфікаціях до цього договору, які є невід'ємною його частиною.

Як передбачено п. 2.3. договору приймання-передача металобрухту, що поставляється постачальником за цим договором, проводиться сторонами по масі „нетто” на вагах покупця, що визначається як різниця між масою „брутто” і масою транспортного засобу або упакування. Знижка маси „нетто” на засміченість нешкідливими домішками та олією проводиться відповідно до фактичної засміченості, визначеної при прийманні.

Відповідно до п. 2.4. договору приймання-передача металобрухту оформляється актом приймання-передачі металобрухту, який підписується уповноваженими представниками сторін.

Згідно з п. 3.1. договору ціна металобрухту погоджується сторонами додатково на дату поставки та зазначається в специфікаціях до цього договору. У випадку зміни ситуації на внутрішньому ринку металобрухту сторони зобов’язуються переглядати ціни на внутрішньому ринку металобрухту. Сторони зобов’язуються переглядати ціни на металобрухт зазначені в специфікації. Зміна цін на металобрухт проводиться шляхом укладання сторонами нової специфікації до договору.

Як передбачено п. 3.2. договору, покупець сплачує вартість металобрухту шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника на протязі 10 банківських днів з дати підписання сторонами акту. Відповідно до п. 3.3. договору за домовленістю сторін розрахунок за металобрухт можливий на умовах попередньої оплати на підставі виставленого постачальником рахунку.

Згідно з п. 4.1. договору у разі невиконання або неналежного виконання сторонами своїх зобов’язань за цим договором сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України.

Як передбачено п. 4.2. договору, у випадку несвоєчасного проведення розрахунків за цим договором покупець виплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від розміру не перерахованої своєчасно грошової суми, за кожний день прострочення виконання такого зобов’язання.

Цей договір скріплений підписами та печатками обох сторін.

До договору додана специфікація від 09.07.2012р.

Як вбачається з копій видаткових накладних № 71 від 10.07.2012р., № 72 від 16.07.2012р., № 74 від 20.07.2012р., № 78 від 30.07.2012р., № 85 від 13.08.2012р., № 94 від 06.09.2012р., № 96 від 07.09.2012р., № 115 від 11.10.2012р., № 116 від 15.10.2012р., № 119 від 19.10.2012р., № 122 від 22.10.2012р., № 127 від 02.11.2012р., товариству з обмеженою відповідальністю "Дунаєвецький ливарно-механічний завод" відвантажено брухту чавунного вид 505 на суму 235575,90 грн.

Згідно з довідкою № 375/110-2 від 18.04.2014р., виданою ПАТ „ВТБ Банк”, на рахунок товариства з обмеженою відповідальністю "Укрвторкольормет" від товариства з обмеженою відповідальністю "Дунаєвецький ливарно-механічний завод" надійшло 200323,40 грн.

ТОВ "Дунаєвецький ливарно-механічний завод" надіслано лист № 130 від 14.06.2013р., адресований ТОВ "Укрвторкольормет", в якому ТОВ "Дунаєвецький ливарно-механічний завод" гарантує погасити заборгованість до 31.08.2013р.

В матеріалах справи також наявні: копія статуту ТОВ "Укрвторкольормет", затвердженого загальними зборами учасників протоколом від 12.11.2010р., копія виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 256519 від 29.03.2013р. тощо.

У зв’язку із неналежним виконанням відповідачем умов договору та невирішенням спору в досудовому порядку позивач звернувся до суду з позовом.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, судом береться до уваги таке.

Пунктом 3 ст.3, ст.627 ЦК України закріплено принцип свободи договору, який передбачає, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Ст. 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Як передбачено ст.193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов’язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст. 551 ЦК України, предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Беручи до уваги наведені вище положення закону, враховуючи встановлені судом факти та зміст позовних вимог, суд вважає правомірними вимоги щодо стягнення з відповідача у зв’язку з неналежним виконанням останнім умов договору № 79-Хф/12 від 09.07.2012р. 39401,67 грн. заборгованості, з яких 35252,5 грн. основного боргу, 2607,72 грн. пені, 1541,45 грн. 3% річних.

Відповідачем доказів на підтвердження добровільного погашення вказаної заборгованості не подано.

За таких обставин, позовні вимоги обґрунтовані матеріалами справи та підлягають задоволенню із стягненням з відповідача судових витрат по справі згідно зі ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст.1, 2, 45, 12, 13, 33, 43-49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Дунаєвецький ливарно-механічний завод" (м. Дунаївці Дунаєвецького району Хмельницької області, вул. Красінських, буд. 13, ідентифікаційний код 34544034) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Укрвторкольормет" (м. Київ, вул. Бакуніна, буд. 3, ідентифікаційний код 34729774) 39401,67 грн. заборгованості, з яких 35252,5 грн. основного боргу, 2607,72 грн. пені, 1541,45 грн. 3% річних.

Видати наказ.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Дунаєвецький ливарно-механічний завод" (м. Дунаївці Дунаєвецького району Хмельницької області, вул. Красінських, буд. 13, ідентифікаційний код 34544034) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Укрвторкольормет" (м. Київ, вул. Бакуніна, буд. 3, ідентифікаційний код 34729774) 1827 грн. відшкодування судового збору.

Видати наказ.

Суддя М. В. Смаровоз

Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу (03061, м. Київ, вул. Бакуніна, буд. 3); 3 - відповідачу (32400, Хмельницька обл., Дунаєвецький р-н, м. Дунаївці, вул. Красінських, буд. 13).