ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" червня 2014 р.Справа № 916/1425/14Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,
секретар судового засідання Белих К.В.,
за участю представників учасників процесу:
від позивача: ОСОБА_1.,
від відповідача: Перейма Д.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „МОЛОЧКО" до Державного підприємства „Іллічівський морський торговельний порт" про стягнення 49392,73 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.04.2014 р. прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „МОЛОЧКО", порушено провадження у справі № 916/1425/14, призначено її до розгляду в засіданні суду на 19.05.2014 р.
За правилами ст.77 ГПК України в судовому засіданні 19.05.2014 р. оголошено перерву до 02.06.2014 р., в судовому засіданні 02.06.2014 р. - до 16.06.2014 р.
Сторони повідомлені про час і місце засідання господарського суду, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення та розписками їх представників.
Згідно із приписами ст.85 ГПК України в судовому засіданні 16.06.2014 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Товариство з обмеженою відповідальністю „МОЛОЧКО" (далі - ТОВ „МОЛОЧКО") звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з Державного підприємства „Іллічівський морський торговельний порт" (далі - ДП „Іллічівський морський торговельний порт") 49392,73 грн. заборгованості, з яких 45038,81 грн. - основний борг, 781,24 грн. - 3% річних, 654,07 грн. - інфляційні втрати, 2918,61 грн. - пеня, вказуючи на часткову неоплату відповідачем вартості поставленого йому товару за договорами від 18.07.2012 р. № 719-от та від 19.12.2012 р. № 1125-0. Окрім цього, позивач просить покласти на відповідача 1827,00 грн. судового збору та 5000,00 грн. витрат на послуги адвоката.
Обґрунтовуючи позов, ТОВ „МОЛОЧКО" посилається на положення ст.265 ГК України, ст.ст.15,16,525,526,530,546,547,549,551,625,632,692,712 ЦК України, умови названих вище договорів, товарно-транспортні накладні, акти звірки взаємних розрахунків, виписки по рахунку тощо.
07.05.2014 р. та 16.06.2014 р. ТОВ „МОЛОЧКО" подало прийняті судом до розгляду письмові заяви, у яких просить припинити провадження у справі в частині стягнення заборгованості в сумі 45038,81 грн. у зв'язку з її погашенням, решту заявлених позовних вимог задовольнити в повному обсязі.
ДП „Іллічівський морський торговельний порт" подало відзив на позовну заяву, в якому: визнає факт існування основного боргу в сумі 45038,81 грн. на момент подачі позов; повідомляє про його сплату; просить відмовити в задоволенні решти вимог без обґрунтування підстав для такої відмови. Також порт заперечує проти стягнення з нього 5000,00 грн. вартості послуг адвоката, оскільки не представлено доказів надання послуг адвоката та оплати витрат на них. Крім того, на думку відповідача, договір про надання адвокатських послуг не передбачає звернення адвоката до суду з позовом про стягнення 3% річних, інфляційних втрат та пені. До того ж борг погашено ДП „Іллічівський морський торговельний порт" добровільно, з огляду на що результат звернення за адвокатськими послугами у вигляді примусового стягнення заборгованості не настав.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, перевіривши відповідність їх доводів фактичним обставинам справи та нормам законодавства, господарський суд дійшов висновку про припинення провадження у справі в частині стягнення основного боргу в сумі 45038,81 грн. та часткове задоволення решти позовних вимог, виходячи з наступного.
18.07.2012 р. та 19.12.2012 р. між ТОВ „МОЛОЧКО" (Постачальник) та ДП „Іллічівський морський торговельний порт" (Замовник) укладено договори поставки сиру сичужного та кисломолочного № 719-от та поставки кисломолочних продуктів № 1125-0 (договори), за змістом яких Постачальник зобов'язується поставити Замовнику товар в асортименті, в обсязі та за цінами, вказаними в специфікації № 1 (додатки до договорів, які є невід'ємною їх частинами), а Замовник зобов'язаний прийняти товар та оплатити його (п.1.1 Договору).
Поставка товару здійснюється окремими партіями автомобільним транспортом на умовах DDP згідно з міжнародними правилами ІНКОТЕРМС в редакції правил 2010 р. з урахуванням особливостей внутрішнього характеру поставки на склад Замовника (м. Іллічівськ) за адресою: м. Іллічівськ, вул. Транспортна, 4, комбінат громадського харчування (п.2.1 договорів).
Загальна ціна товару за договором складає 814680,00 грн. з ПДВ. Ціна договору включає в себе вартість доставки товару (п.3.1 договору № 719-от). Загальна ціна товару за договором складає 176820,00 грн. з ПДВ. Ціна договору включає в себе вартість доставки товару (п.3.1 договору № 1125-0).
Замовник сплачує рахунок Постачальника, виставлений по факту поставки партії товару (п.5.1договору), протягом 15 банківських днів від дати поставки партії товару на склад Замовника, на підставі рахунку Постачальника (п.4.1 договорів).
Договір набуває чинності з дня підписання сторонами та скріплення його печатками сторін і діє до 31.07.2013 р. (п.11.1 договору № 719-от). Договір набуває чинності з дня підписання сторонами та скріплення його печатками сторін і діє до 31.08.2013 р. (п.11.1 договору № 1125-0).
На виконання договорів Постачальником поставлено, а Замовником отримано товар на загальну суму 92204,24 грн., що підтверджується:
- за договором від 18.07.2012 р. № 719-от товарно-транспортними накладними на загальну суму 76289,60 грн., а саме від 01.07.2013 р. № 5925 на суму 6720,41 грн., від 02.07.2013 р. № 5399 на суму 898,39 грн., від 03.07.2013 р. № 5892 на суму 3180,35 грн., від 04.07.2013 р. № 500 на суму 541,68 грн., від 05.07.2013 р. № 50662 на суму 1324,32 грн., від 08.07.2013 р. № 54266 на суму 6895,04 грн., від 09.07.2013 р. № 55524 на суму 420,82 грн., від 10.07.2013 р. № 520412 на суму 6548,35 грн., від 11.07.2013 р. № 5614 на суму 492,85 грн., від 12.07.2013 р. № 558845 на суму 3504,21 грн., від 15.07.2013 р. № 59111 на суму 6416,96 грн., від 16.07.2013 р. № 511 на суму 544,41 грн., від 17.07.2013 р. № 5571 на суму 3742,67 грн., від 18.07.2013 р. № 55114 на суму 1952,05 грн., від 19.07.2013 р. № 5001 на суму 3982,92 грн., від 22.07.2013 р. № 553000 на суму 6438,90 грн., від 23.07.2013 р. № 88545 на суму 587,41 грн., від 24.07.2013 р. № 896512 на суму 3294,97 грн., від 25.07.2013 р. № 56998 на суму 1209,63 грн., від 26.07.2013 р. № 576 на суму 1743,36 грн., від 29.07.2013 р. № 5999 на суму 4273,40 грн., від 30.07.2013 р. № 89653 на суму 3113,10 грн., від 31.07.2013 р. № 89631 на суму 8463,40 грн.;
- за договором від 19.12.2012 р. № 1125-0 товарно-транспортними накладними на загальну суму 15914,64 грн., а саме від 19.07.2013 р. № 5966 на суму 1645,20 грн., від 22.07.2013 р. № 5302 на суму 1911,58 грн., від 23.07.2013 р. № 89562 на суму 92,40 грн., від 24.07.2013 р. № 895631 на суму 1922,16 грн., від 25.07.2013 р. № 550 на суму 472,20 грн., від 26.07.2013 р. № 89520 на суму 559,02 грн., від 29.07.2013 р. № 5812 на суму 542,12 грн., від 30.07.2013 р. № 89653 на суму 92,40 грн., від 31.07.2013 р. № 89641 на суму 300,30 грн., від 01.08.2013 р. № 898545 на суму 240,24 грн., від 02.08.2013 р. № 55842 на суму 475,86 грн., від 05.08.2013 р. № 5541 на суму 448,14 грн., від 06.08.2013 р. № 556 на суму 138,60 грн., від 07.08.2013 р. № 5958 на суму 337,26 грн., від 08.08.2013 р. № 5584 на суму 244,86 грн., від 09.08.2013 р. № 5693 на суму 390,48 грн., від 12.08.2013 р. № 55320 на суму 642,06 грн., від 13.08.2013 р. № 5933 на суму 221,76 грн., від 14.08.2013 р. № 5956 на суму 309,54 грн., від 15.08.2013 р. № 5903 на суму 281,82 грн., від 16.08.2013 р. № 8621 на суму 489,72 грн., від 19.08.2013 р. № 5586 на суму 755,08 грн., від 20.08.2013 р. № 8962132 на суму 92,40 грн., від 21.08.2013 р. № 5331 на суму 138,60 грн., від 22.08.2013 р. № 5901 на суму 355,74 грн., від 23.08.2013 р. № 5571 на суму 628,32 грн., від 27.08.2013 р. № 5574 на суму 451,94 грн., від 28.08.2013 р. № 5584 на суму 226,38 грн., від 29.08.2013 р. № 5574 на суму 1240,50 грн., від 30.08.2013 р. № 58 на суму 267,96 грн.
Договори, товарно-транспортні накладні підписано уповноваженими представниками та скріплено печатками контрагентів.
До подачі позову в рамках провадження у даній справі ДП „Іллічівський морський торговельний порт" частково оплатило вартість поставленого товару, не перерахувавши 45038,81 грн. основного боргу.
Вказані обставини добровільно та достовірно з посиланням на акти звірки взаємних розрахунків визнано сторонами, а, відтак, можуть не доказуватися перед судом на підставі ч.1 ст.35 ГПК України, де закріплено, що обставини, які визнаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, можуть не доказуватися перед судом, якщо в суду не виникає сумніву щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання.
Згідно із приписами ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
За правилами ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Частиною 1 ст.530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк...
Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Аналогічні положення містяться в ч.ч.1,7 ст.193 ГК України, в яких визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться; до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом; не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.
Згідно із приписами ст.712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
В ст.692 ЦК України закріплено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Господарський суд, проаналізувавши наведені вище норми матеріального права в аспекті спірних правовідносин, відзначає, що між сторонами виникли господарські зобов'язання, підставою яких є письмові угоди поставки молочної продукції.
При цьому ТОВ „МОЛОЧКО" як Постачальником виконано належним чином взяті на себе обов'язки, в той час як ДП „Іллічівський морський торговельний порт" в порушення приписів ст.ст.525,526,610,629,692,712 ЦК України, ч.ч.1,7 ст.193 ГК України не оплачено на момент подачі позову 45038,81 грн. вартості товару, поставленого за договорами, не дивлячись на те, що перерахування заявлених до стягнення сум відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України та п.4.1 угод слід було здійснити протягом 15 банківських днів від дати поставки кожної партії товару.
Після порушення провадження у справі (22.04.2014 р.) ДП „Іллічівський морський торговельний порт" оплатило 45038,81 грн. основного боргу, що підтверджується банківською випискою по рахунку ТОВ „МОЛОЧКО".
Пунктом 1-1 ч.1 ст.80 ГПК України встановлено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає, що провадження у справі в частині стягнення основного боргу підлягає припиненню згідно п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України.
Відповідно до ч.1 ст.548 ЦК України виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.
В силу ч.1 ст.546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою (штраф, пеня).
В ст.549 ЦК України надано визначення неустойки (штрафу, пені), під якою слід розуміти грошову суму або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
За змістом п.3 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
За прострочення оплати вартості поставленої партії товару Замовник зобов'язаний виплатити Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, діючої на день платежу, від простроченої суми за кожний день прострочення (п.8.4 договорів).
Частина 2 ст.625 ЦК України закріплює, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення...
З урахуванням наведеного та того, що матеріалами справи доведено прострочення виконання відповідачем зобов'язань за договорами від 18.07.2012 р. № 719-от та від 19.12.2012 р. № 1125-0, господарський суд дійшов висновку, що ДП „Іллічівський морський торговельний порт" має сплатити:
- 2831,21 грн. пені, з яких: 403,62 грн. нараховано по накладній від 22.07.2013 р. № 553000 на суму 6438,90 грн. за період з 13.08.2013 р. по 04.02.2014 р. (176 днів); 36,82 грн. - по накладній від 23.07.2013 р. № 88545 на суму 587,41 грн. за період з 14.08.2013 р. по 05.02.2014 р. (176 днів); 206,54 грн. - по накладній від 24.07.2013 р. № 896512 на суму 3294,97 грн. за період з 15.08.2013 р. по 06.02.2014 р. (176 днів); 75,83 грн. - по накладній від 25.07.2013 р. № 56998 нараховано на суму 1209,63 грн. за період з 16.08.2013 р. по 07.02.2014 р. (176 днів); 110,52 грн. - по накладній від 26.07.2013 р. № 576 на суму 1743,36 грн. за період з 17.08.2013 р. по 10.02.2014 р. (178 днів); 269,40 грн. - по накладній від 29.07.2013 р. № 5999 на суму 4273,40 грн. за період з 20.08.2013 р. по 12.02.2014 р. (177 днів); 196,25 грн. - по накладній від 30.07.2013 р. № 89653 на суму 3113,10 грн. за період з 21.08.2013 р. по 13.02.2014 р. (177 днів); 533,54 грн. - по накладній від 31.07.2013 р. № 89631 на суму 8463,40 грн. за період з 22.08.2013 р. по 14.02.2014 р. (177 днів); 104,44 грн. - по накладній від 19.07.2013 р. № 5966 на суму 1645,20 грн. за період з 10.08.2013 р. по 03.02.2014 р. (176 днів); 119,83 грн. - по накладній від 22.07.2013 р. № 5302 на суму 1911,58 грн. за період з 13.08.2013 р. по 04.02.2014 р. (176 днів); 5,79 грн. - по накладній від 23.07.2013 р. № 89562 на суму 92,40 грн. за період з 14.08.2013 р. по 05.02.2014 р. (176 днів); 120,49 грн. - по накладній від 24.07.2013 р. № 895631 на суму 1922,16 грн. за період з 15.08.2013 р. по 06.02.2014 р. (176 днів); 29,60 грн. - по накладній від 25.07.2013 р. № 550 на суму 472,20 грн. за період з 16.08.2013 р. по 07.02.2014 р. (176 днів); 35,04 грн. - по накладній від 26.07.2013 р. № 89520 на суму 559,02 грн. за період з 17.08.2013 р. по 08.02.2014 р. (176 днів); 34,18 грн. - по накладній від 29.07.2013 р. № 5812 на суму 542,12 грн. за період з 20.08.2013 р. по 12.02.2014 р. (177 днів); 5,82 грн. - по накладній від 30.07.2013 р. № 89653 на суму 92,40 грн. за період з 21.08.2013 р. по 13.02.2014 р. (177 днів); 18,93 грн. - по накладній від 31.07.2013 р. № 89641 на суму 300,30 грн. за період з 22.08.2013 р. по 14.02.2014 р. (177 днів); 15,14 грн. - по накладній від 01.08.2013 р. № 898545 на суму 240,24 грн. за період з 23.08.2013 р. по 15.02.2014 р. (177 днів); 29,49 грн. - по накладній від 02.08.2013 р. № 55842 на суму 475,86 грн. за період з 27.08.2013 р. по 16.02.2014 р. (174 днів); 28,09 грн. - по накладній від 05.08.2013 р. № 5541 на суму 448,14 грн. за період з 28.08.2013 р. по 19.02.2014 р. (176 днів); 8,69 грн. - по накладній від 06.08.2013 р. № 556 на суму 138,60 грн. за період з 29.08.2013 р. по 20.02.2014 р. (176 днів); 21,14 грн. - по накладній від 07.08.2013 р. № 5958 на суму 337,26 грн. за період з 30.08.2013 р. по 21.02.2014 р. (176 днів); 15,35 грн. - по накладній від 08.08.2013 р. № 5584 на суму 244,86 грн. за період з 31.08.2013 р. по 22.02.2014 р. (176 днів); 24,20 грн. - по накладній від 09.08.2013 р. № 5693 на суму 390,48 грн. за період з 03.09.2013 р. по 23.02.2014 р. (174 дні); 40,25 грн. по накладній від 12.08.2013 р. № 55320 на суму 642,06 грн. за період з 04.09.2013 р. по 26.02.2014 р. (176 днів); 13,90 грн. - по накладній від 13.08.2013 р. № 5933 на суму 221,76 грн. за період з 05.09.2013 р. по 27.02.2014 р. (176 днів); 19,40 грн. - по накладній від 14.08.2013 р. № 5956 на суму 309,54 грн. за період з 06.09.2013 р. по 28.02.2014 р. (176 днів); 17,67 грн. - по накладній від 15.08.2013 р. № 5903 на суму 281,82 грн. за період з 07.09.2013 р. по 01.03.2014 р. (176 днів); 30,35 грн. - по накладній від 16.08.2013 р. № 8621 на суму 489,72 грн. за період з 10.09.2013 р. по 02.03.2014 р. (174 дні); 47,33 грн. - по накладній від 19.08.2013 р. № 5586 на суму 755,08 грн. за період з 11.09.2013 р. по 05.03.2014 р. (176 днів); 5,79 грн. - по накладній від 20.08.2013 р. № 8962132 на суму 92,40 грн. за період з 12.09.2013 р. по 06.03.2014 р. (176 днів); 8,69 грн. - по накладній від 21.08.2013 р. № 5331 на суму 138,60 грн. за період з 13.09.2013 р. по 07.03.2014 р. (176 днів); 22,30 грн. - по накладній від 22.08.2013 р. № 5901 на суму 355,74 грн. за період з 14.09.2013 р. по 08.03.2014 р. (176 днів); 38,94 грн. - по накладній від 23.08.2013 р. № 5571 на суму 628,32 грн. за період з 17.09.2013 р. по 09.03.2014 р. (174 дні); 28,49 грн. - по накладній від 27.08.2013 р. № 5574 на суму 451,94 грн. за період з 18.09.2013 р. по 13.03.2014 р. (177 днів); 14,27 грн. - по накладній від 28.08.2013 р. № 5584 на суму 226,38 грн. за період з 19.09.2013 р. по 14.03.2014 р. (177 днів); 78,20 грн. - по накладній від 29.08.2013 р. № 5574 на суму 1240,50 грн. за період з 20.09.2013 р. по 15.03.2014 р. (177 днів); 16,89 грн. - по накладній від 30.08.2013 р. № 58 на суму 267,96 грн. за період з 21.09.2013 р. по 16.03.2014 р. (177 днів);
- 654,07 грн. інфляційних втрат, з яких: 349,49 грн. нараховано на суму 29124,17 грн. за період з 22.08.2013 р. по 25.03.2014 р. (фактично розмір інфляційних втрат за цей період становить 1210,39 грн., проте позивач просить менше, що є його правом); 304,58 грн. за період з 22.09.2013 р. по 25.03.2014 р. (фактично розмір інфляційних втрат за цей період становить 661,40 грн., проте позивач просить менше, що є його правом);
- 759,04 грн. 3% річних, з яких: 517,05 грн. нараховано на суму 29124,17 грн. за період з 22.08.2013 р. по 25.03.2014 р., 241,99 грн. за період з 22.09.2013 р. по 25.03.2014 р.
Відтак, позов про стягнення інфляційних втрат слід задовольнити повністю, а в частині стягнення пені та 3% річних - частково, оскільки позивачем допущені помилки при визначенні періоду їх нарахування, а саме перший день прострочення визначено з урахуванням 15 календарних днів, а не 15 банківських днів як-то передбачено договорами поставки.
За правилами ч.1 ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.
До складу судових витрат судом включаються витрати позивача по оплаті судового збору та на оплату послуг адвоката ОСОБА_1, факт понесення яких підтверджується наявними в матеріалах справи документами, а саме договором про надання послуг адвоката від 17.03.2014 р. № 8, додатковою угодою до нього від 10.04.2014 р. № 1, свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю, довіреністю від 17.03.2014 р., рахунком-фактурою від 17.03.2014 р. № 2 та платіжним дорученням від 18.03.2014 р. № 12440 на суму 5000,00 грн.
Визначаючи вартість адвокатських послуг, яка підлягає відшкодуванню за рахунок ДП „Іллічівський морський торговельний порт", суд враховує фактичний обсяг роботи адвоката, який полягає в написанні позову, попередньому збиранні доказів, участі у судових засіданнях, а також співмірність адвокатської винагороди та ціни позову.
При цьому хибними за своєю суттю є викладені у відзиві на позов доводи ДП „Іллічівський морський торговельний порт" щодо ненадання належних доказів понесення ТОВ „МОЛОЧКО" витрат на послуги адвоката, адже вони спростовуються названими вище документи, які в повному обсязі підтверджують отримання позивачем правової адвокатської допомоги.
Керуючись ст.ст.33,34,43,44-49,80,82-85 ГПК України, вирішив:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Державного підприємства „Іллічівський морський торговельний порт" (68001, Одеська обл., м. Іллічівськ, вул. Праці,6, код 01125672) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „МОЛОЧКО" (65005, м. Одеса, вул. Мельницька,26/2, код 32642566) 759/сімсот п'ятдесят дев'ять/ грн. 04 коп. 3% річних, 654/шістсот п'ятдесят чотири/ грн. 07 коп. інфляційних втрат, 2831/дві тисячі вісімсот тридцять один/ грн. 21 коп. пені, 1822/одна тисяча вісімсот двадцять два/ грн. 95 коп. судового збору, 4988/чотири тисячі дев'ятсот вісімдесят вісім/грн. 91 коп. витрат на послуги адвоката.
Провадження у справі в частині стягнення 45038,81 грн. основного боргу припинити.
В решті позову відмовити.
Рішення набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання і може бути оскаржено в апеляційному порядку.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Повний текст рішення підписано 18.06.2014 р.
Суддя Лічман Л.В.
Судове рішення № 39297343, Господарський суд Одеської області було прийнято 16.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/1425/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: