Ухвала суду № 39297256, 16.06.2014, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
16.06.2014
Номер справи
16-28/17-3608-2011
Номер документу
39297256
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"16" червня 2014 р.Справа № 16-28/17-3608-2011

Господарський суд Одеської області

У складі колегії суддів:

Головуючого судді Желєзної С.П.

Судді Власової С.Г.

Судді Оборотової О.Ю.

Секретаря судових засідань Князєвій К.Р.

За участю представників сторін:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: Сєдова В.Ю. за довіреністю № 4-594/1 від 02.07.2013р.

Від органу ДВС: не з'явився.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу комунального підприємства „Іллічівськтеплоенерго" (вх. № 2-1442/14 від 14.04.2014р.) на дії Відділу державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції Одеської області, в порядку, передбаченому ст. 121-2 ГПК України, по справі за позовом публічного акціонерного товариства „Одесагаз" до відповідача комунального підприємства „Іллічівськтеплоенерго" про стягнення 1 729 652,82 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 13.03.2013р. по даній справі позовні вимоги публічного акціонерного товариства „Одесагаз" (далі по тексту - ПАТ „Одесагаз") було задоволено частково, присуджено до стягнення із комунального підприємства „Іллічівськтеплоенерго" (далі по тексту - КП „Іллічівськтеплоенерго") на користь ПАТ „Одесагаз" відсотки річних в сумі 188 216,83 грн., інфляційні збитки в сумі 276 291,75 грн., пеню в сумі 12 651,44 грн., держмито в сумі 25 500 грн., витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 236,00 грн.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 14.05.2013р. вищезазначене рішення місцевого господарського суду в частині стягнення пені в зменшеному розмірі 12 651,75 грн. було скасовано та ухвалено нове рішення, яким присуджено до стягнення із КП „Іллічівськтеплоенерго" на користь позивача пеню в розмірі 1 265 144,24 грн.

В свою чергу, постановою Вищого господарського суду України від 10.07.2013р. касаційну скаргу КП „Іллічівськтеплоенерго" було задоволено частково, постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.05.2013р. по даній справі в частині задоволення вимог ПАТ „Одесагаз" до КП „Іллічівськтеплоенерго" про стягнення 1 265 144,24 грн. пені та в частині стягнення 9 093,05 грн. відшкодування витрат по сплаті судового збору за розгляд апеляційної скарги було скасовано; рішення господарського суду Одеської області від 13.03.2013р. по даній справі в частині задоволення вимог ПАТ „Одесагаз" до КП „Іллічівськтеплоенерго" про стягнення 12 651,44 грн. пені було залишено в силі; в решті постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.05.2013р. по справі № 16-28/17-3608-2011 було залишено без змін.

14.04.2014р. до суду надійшла скарга КП „Іллічівськтеплоенерго" в порядку ст. 121-2 ГПК України на дії Відділу державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції Одеської області, вчинені в процесі примусового виконання наказу від 17.05.2013р. по справі № 16-28/17-3608-2011, в якій скаржник просить: визнати незаконними дії Відділу державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції Одеської області щодо накладення арешту на майно КП „Іллічівськтеплоенерго", а також скасувати постанову Відділу державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції Одеської області про арешт майна та коштів боржника від 10.06.2013р. ВП № 38392181. Вказана скарга була прийнята до розгляду господарським судом.

В процесі розгляду даної скарги представником КП „Іллічівськтеплоенерго" було подано до суду заяву про відмову від скарги на дії Відділу державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції Одеської області, яка була підтримана представником скаржника в судовому засіданні.

Слід зазначити, що у статті 121-2 ГПК України відсутні положення про те, яким чином має діяти суд у разі надходження заяви про відмову від скарги на дії органу державної виконавчої служби. Проте, відповідно до ч. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 року № 14 „Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення ГПК якими врегульовано аналогічні питання.

Аналогічні за змістом роз'яснення викладені у п. 9.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. № 9 „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" (з наступними змінами та доповненнями).

З урахуванням викладеного, суд доходить висновку про наявність підстав для застосування до вказаної скарги в порядку аналогії закону положень ст.ст. 22, 78, п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову тощо. При цьому, згідно ч. 1 ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, які підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами, та долучаються до справи.

В свою чергу, згідно п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

На думку суду, з урахуванням положень ч. 4 ст. 22 ГПК України, заява скаржника про відмову від заявлених КП „Іллічівськтеплоенерго" на дії Відділу державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції Одеської області вимог відповідає вимогам чинного законодавства України, оскільки в матеріалах справи відсутні докази порушення прав будь-яких третіх осіб та вимог чинного законодавства внаслідок вчиненні скаржником цієї процесуальної дії.

Підсумовуючи вищезазначене, суд, керуючись ст.ст. 22, 78 ГПК України, приймає відмову скаржника від заявлених КП „Іллічівськтеплоенерго" за скаргою (вх. № 2-1442/14 від 14.04.2014р.) на дії Відділу державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції Одеської області вимог, у зв'язку з чим, провадження у справі № 16-28/17-3608-2011 за даною скаргою підлягає припиненню відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 22, 78, 86, 121-2 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову комунального підприємства „Іллічівськтеплоенерго" від скарги (вх. № 2-1442/14 від 14.04.2014р.) на дії Відділу державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції Одеської області.

2. Провадження у справі № 16-28/17-3608-2011 за скаргою комунального підприємства „Іллічівськтеплоенерго" від скарги (вх. № 2-1442/14 від 14.04.2014р.) на дії Відділу державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції Одеської області, поданою в порядку ст. 121-2 ГПК України, - припинити.

Відповідно до ст. 106, 121-2 ГПК України ухвали про розгляд скарг на дії (бездіяльність) органів Державної виконавчої служби можуть бути оскаржені в апеляційному та касаційному порядку.

Головуючий суддя С.П. Желєзна

Суддя С.Г. Власова

Суддя О.Ю. Оборотова

Часті запитання

Який тип судового документу № 39297256 ?

Документ № 39297256 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39297256 ?

Дата ухвалення - 16.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39297256 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39297256 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39297256, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 39297256, Господарський суд Одеської області було прийнято 16.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 39297256 відноситься до справи № 16-28/17-3608-2011

Це рішення відноситься до справи № 16-28/17-3608-2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39297251
Наступний документ : 39297259