ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
13.06.2014 р. Справа№ 914/2039/14
Суддя господарського суду Львівської області Кидисюк Р.А., розглянувши матеріали
за позовом: Компанії «Заатен-Уніон ГмбХ», Федеративна Республіка Німеччина
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Габен», м. Львів
про: стягнення 1 754 935,76 грн. заборгованості за Контрактом про купівлю-продаж товару № 1-G-2012 від 04.07.2012 року
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.76 Закону України «Про міжнародне приватне право» суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом у випадку якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України, крім випадків, передбачених у статті 77 цього Закону.
Пунктом 4 Додатку № 2, що є невід’ємною частиною Контракту про купівлю-продаж товару № 1-G-2012 від 04.07.2012 року передбачено, що у випадку, якщо Сторони не можуть дійти згоди, усі спори та розбіжності за Контрактом № 1-G-2012 від 04.07.2012 року вирішуються господарськими судами України відповідно до чинного законодавства України.
Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України «Про міжнародне приватне право», суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на: 02.07.14 р. на 11:00 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 612 (6 поверх).
Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов’язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на № справи – обов’язкове.
3. Сторонам вжити заходів для врегулювання спору в добровільному порядку та забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.
4. Зобов’язати сторони:
Позивача:
– надати суду:
- письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та немає рішення цих органів з такого спору;
- докази поставки продукції;
- оригінали документів, долучених до позовної заяви;
- всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору та інші докази, які мають значення для вирішення спору;
– звернути увагу позивача на те, що при поданні доказів надати також належно завірений переклад таких доказів (документів).
Відповідача:
– надати суду:
- документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву відповідно до ст. 59 ГПК України, копію якого разом з доданими документами надіслати позивачу, докази надіслання надати суду;
- докази повної чи часткової сплати заборгованості, що є предметом спору;
- всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору та інші докази, які мають значення для вирішення спору;
– звернути увагу відповідача на те, що при поданні доказів надати також належно завірений переклад таких доказів (документів).
У разі неявки сторін спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.
У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції.
Суддя Кидисюк Р.А
Судове рішення № 39297220, Господарський суд Львівської області було прийнято 13.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/2039/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: