Рішення № 392970, 05.01.2007, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Дата ухвалення
05.01.2007
Номер справи
2-115/2007р.
Номер документу
392970
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2- 115/2007р. РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.2007р. Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Падалка В.О.

при секретарі - Олексієнко О.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, в розмірі 1/4 частини його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття сина.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі, пояснивши що до 06.02.2006 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3. Їх шлюб з відповідачем розірвано і вони проживають окремо, син проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча спроможний її надавати. У зв'язку з наведеним, просить стягнути з нього аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини його заробітку, щомісячно, до повноліття сина.

Відповідач ОСОБА_2. в судовому засіданні позов визнав повністю пояснивши, що дійсно до 06.02.2006 року перебував у зареєстрованому шлюбі з позивачкою, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, який на данний час проживає з позивачкою. Оскільки матеріальної допомоги на утримання сина не надає, не заперечує проти стягнення з нього аліментів.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступних підстав.

До 06.02.2006 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3. На данний час шлюб між сторонами розірвано і вони проживають окремо, дитина проживає з позивачкою, а відповідач не надає їй кошти на утримання дитини, хоча має для цього можливість, чим порушує вимоги ст. 180 Сімейного Кодексу України, яка зобов'язує батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ст.ст. 182, 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом і її мінімальний розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного року.

Тому, позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню у зв'язку з тим, що ОСОБА_2. зобов'язаний утримувати свого неповнолітнього сина до досягнення ним повноліття, оскільки ненадання матеріальної допомоги ставить позивачку в тяжке матеріальне становище і порушуює її права та інтереси дитини.

Керуючись ст.ст. 10,11, 60,130,212,213,214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Первомайська Миколаївської області, аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, в розмірі 1/4 частки його доходів, але не менше ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12 грудня 2006 року і до досягнення повноліття дитиною.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (Одержувач: ТУ ДСА в Миколаївській області, код одержувача: 26299835, банк одержувача: УДК в Миколаївській області, МФО 826013, р/р 35225009000573) в сумі 7 (сім) гривень 50 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а якщо було подано, то через 20 днів, в разі коли апеляційна скарга не була подана до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 392970 ?

Документ № 392970 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 392970 ?

Дата ухвалення - 05.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 392970 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 392970, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Судове рішення № 392970, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 05.01.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 392970 відноситься до справи № 2-115/2007р.

Це рішення відноситься до справи № 2-115/2007р.. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 392969
Наступний документ : 393371