Рішення № 39296958, 22.05.2014, Докучаєвський міський суд Донецької області

Номер провадження 2/228/164/2014

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2014року м. Докучаєвськ

Докучаєвський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Черткової Л.О..,

при секретарі Остапенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Докучаєвську Донецької області цивільну справу за позовом ПАТ КБ« Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом , посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № DOXRRC26750009 від 27.02.2007 року ОСОБА_1 27.02.2007 року отримала кредит у розмірі 2599,30грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам « Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти ( щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

Відповідач у порушення зазначених норм закону та умов договору зобов'язання належним чином не виконує. Станом на 29.11.2013 року відповідач має заборгованість у сумі 21593,82 грн., яка складається з : 2555,30 грн.- заборгованість за кредитом; 6514,89 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом, 1590,86 грн.- заборгованість по комісії за користування кредитом;9428,30 грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг- 500 грн.- штраф ( фіксована частина), 1004,47 штраф ( процентна складова). У зв'язку з викладеним, просять суд стягнути з відповідача на їх користь заборгованість у розмірі 21593,82 за кредитним договором , а також судовий збір 243,60 грн..

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, на позові наполягає, не заперечує проти винесення заочного розгляду.

Відповідач до судового засідання не з'явився. Про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, про що свідчать наявні у справі повідомлення про вручення судової повістки. В матеріалах є достатньо доказів, які свідчать про права та взаємовідносини сторін, тому суд вважає можливим справу розглядати у відсутності відповідача. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи та дослідивши надані стороною докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 27.02.2007р.сторони уклали договір № DOXRRC26750009 від 27.02.2007р. ОСОБА_1 27.02.2007р.отримала кредит у розмірі 2599,30 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, який складається з заяви позичальника, та умов надання споживчого кредиту фізичним особам ( « Розстрочка»)( « Стандарт»).

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам « Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти ( щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов..

Відповідно до заяви позичальника, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісячно в період сплати, за який приймається період з 15 по 20 число кожного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти ( щомісячний платіж) у сумі 133,33 грн.. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, комісії, а також інших витрат згідно з умовами.

У відповідності з п.5.1 Умов, при порушенні позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених заявою та п.п.3.2.2, 3.2.3 даних Умов, банк має право нарахувати , а позивальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу.

Згідно з п.5.3 Умов, при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених кредитним договором більш ніж на 30 днів, позивальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн.+5% від суми заборгованості.

Згідно зі ст.ст.526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідач у порушення зазначених норм закону та умов договору зобов'язання належним чином не виконує. Станом 29.11.2013 року відповідач має заборгованість у сумі 21593,82 грн., яка складається з : 2555,30 грн.- заборгованість за кредитом; 6514,89 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом, 1590,86 грн.- заборгованість по комісії за користування кредитом;9428,30 грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг- 500 грн.- штраф ( фіксована частина), 1004,47 штраф ( процентна складова).

В судовому засіданні встановлено, що відповідач суттєво порушила умови кредитного договору, відповідачем належним чином не було виконано взятих на себе зобов'язань, що є підставою для стягнення з неї суми заборгованості за кредитом в розмірі 2555,30 грн.- заборгованість за кредитом; 6514,89 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом, 1590,86 грн.- заборгованість по комісії за користування кредитом; штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг- 500 грн.- штраф ( фіксована частина), 1004,47 штраф ( процентна складова).

При цьому, відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Беручи до уваги, що розмірі нарахованої пені значно перевищує розмір заборгованості відповідача за кредитним договором, суд вважає за необхідне зменшити розмір пені, та стягнути з відповідача на користь позивача пеню за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором в розмірі 2555,30 грн..

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір 243,60грн..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60,88, 209, 212, 214-215 ,224-226 ЦПК України, ст.ст.526,527,530,610,634,1054ЦК України, суд-,

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ КБ« Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ « Приватбанк» р/р 29092829003111 Код ЄДРПОУ 14360570 МФО 305299 суму заборгованості 14720,82 ( чотирнадцять тисяч сімсот двадцять грн.82 кор.)грн..

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ « Приватбанк» р/р 64993919400001 Код ЄДРПОУ 14360570 МФО 305299 судовий збір 243,60 грн. ( двісті сорок три грн.60 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом Докучаєвським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя :