Ухвала суду № 39295987, 11.06.2014, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/3486/14-к

1-кп/206/181/14

УХВАЛА

11 червня 2014 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Румянцева О.П.

при секретарі Бакум І.М.

за участю прокурора Чумака М.О.

захисника-адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську матеріали кримінального провадження №12014042020000073 по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

30.05.2014 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з Дніпропетровської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Вислухавши думку учасників судового засідання про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, суд вважає за необхідне повернути обвинувальний акт Дніпропетровському прокурору з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері з наступних підстав.

Так, відповідно до п.3 ч.2 ст.291 КПК України обвинувальний акт має містити анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім'я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство).

Однак, в порушення зазначеної вимоги закону обвинувальний акт не містить відомостей щодо місця народження та громадянства представника потерпілого ОСОБА_2

Також в обвинувальному акті не зазначені реквізити юридичної особи потерпілого ДП «Придніпровська залізниця», а саме ЄДРПОУ.

Згідно п.3 ч.3 ст.314 КПК України в підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 372, 376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, повернути Дніпропетровському прокурору з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері для усунення недоліків.

Ухвала може бути оскаржена в судову палату з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 діб.

Суддя О.П.Румянцев