Ухвала суду № 39295936, 14.05.2014, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

.

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

У Х В А Л А

Справа № 206/1502/14-ц

14.05.2014 року Провадження № 2/206/543/14

Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мірошниченко Н.В.

при секретарі Ременяк М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Сьома Дніпропетровська державна нотаріальна контора нотаріус Єремеєва Анастасія Володимирівна про стягнення суми,-

В С Т А Н О В И В:

До Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Сьома Дніпропетровська державна нотаріальна контора нотаріус Єремеєва Анастасія Володимирівна про стягнення суми.

14.05.2014 року в судовому засідання представник відповідача заявив клопотання про визнання явки в судове засіданні державного нотаріуса Єремеєвої Анастасії Володимирівни обов'язковою.

Суд ставить на обговорення питання про визнання явку в судове засідання відповідача ОСОБА_3 обов'язковою. Сторони не заперечували.

Зважаючи на те, що без особистих пояснень відповідача та державного нотаріуса Єремеєвої Анастасії Володимирівни розглянути справу не представляється можливим, суд вважає за необхідне явку ОСОБА_3 та державного нотаріуса Єремеєвої Анастасії Володимирівни визнати обов'язковою для надання суду пояснень з приводу позовної заяви, у зв'язку з чим розгляд справи відкласти на 22.05.2014 року.

Керуючись ст. 169 Цивільного процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В :

Визнати явку ОСОБА_3 та державного нотаріуса Єремеєвої Анастасії Володимирівни в судове засідання по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Сьома Дніпропетровська державна нотаріальна контора нотаріус Єремеєва Анастасія Володимирівна про стягнення суми - обов'язковою.

Роз'яснити, що в разі неявки до суду без поважних причин, неповідомлення суд про причини неявки, а також ухиленні від явки в суд сторін або в непідкоренні зазначених осіб розпорядженню головуючого, може бути розцінено, як прояв неповаги до суду, за що передбачена відповідальність за ст. 1853 КпАП України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Мірошниченко