13 червня 2014 року
Справа № 203/4517/13-а
2-асз/0203/1/2014
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 червня 2014 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді - Маймур Ф.Ф.,
при секретарі - Чередник І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську питання про винесення додаткової ухвали по адміністративній справі № 203/4517/13-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
04 червня 2014 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору в сумі 34 грн. 41 коп. в рамках адміністративної справи № 203/4517/13-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії. (а.с. 42)
Сторони у судове засідання не з'явились, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили, враховуючи вимоги закріплені в частині 3 ст. 168 КАС України, суд вважає можливим розглянути дану заяву про повернення судового збору.
Постановою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 29.07.2013 року, яка ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.12.2013 року була залишена без змін, позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені в повному обсязі, однак за результатами розгляду даних позовних вимог судами не було вирішено питання щодо повернення сплаченого збору позивачу. (а.с. 28-29, 37-38)
Під час звернення до суду з даним позовом позивачем ОСОБА_1 було сплачено:
· Судовий збір у розмірі 34 грн. 41 коп. квитанція № 16983.126.1 від 11.07.2013 р. на р\р: 31217206700007 ГУ ДКСУ Дніпропетровській області, одержувач платежу: УДКСУ у Кіровського району м. Дніпропетровська, МФО 805012, код 37989316 , код бюджетної класифікації 22030001.
Відповідно до ч. 1 ст. 94 КАС України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України (або відповідного місцевого бюджету, якщо іншою стороною був орган місцевого самоврядування, його посадова чи службова особа).
Згідно змісту ст. 168 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власною ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Питання про ухвалення додаткового судового рішення може бути заявлено до закінчення строку на виконання судового рішення. Суд ухвалює додаткове судове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання. Додаткове судове рішення або ухвала суду про відмову в ухваленні додаткового судового рішення можуть бути оскаржені.
Приймаючи до уваги вищезазначене, враховуючи результат вирішення адміністративної справи та вимоги закріплені в ст. 94 КАС України, суд вважає необхідним зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Кіровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області повернути ОСОБА_1 сплачені нею кошти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 87, 94, 98, 158-163, 168 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В :
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Кіровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області повернути ОСОБА_1 сплачені нею кошти, а саме:
· Судовий збір у розмірі 34 грн. 41 коп. квитанція № 16983.126.1 від 11.07.2013 р. на р\р: 31217206700007 ГУ ДКСУ Дніпропетровській області, одержувач платежу: УДКСУ у Кіровського району м. Дніпропетровська, МФО 805012, код 37989316 , код бюджетної класифікації 22030001.
Ухвалу суду може бути оскаржено протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Ф.Ф. Маймур
Судове рішення № 39294878, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 13.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/4517/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: