Ухвала суду № 39294740, 02.06.2014, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Справа № 213/1789/13-ц

Номер провадження 2-п/213/2/14

У Х В А Л А

про повернення заяви

02 червня 2014 року суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області Соловйова Л.Я., розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 13.08.2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина віком до трьох років,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 16 січня 2014 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 13.08.2013 року по справі №213/1789/13-ц провадження 2/213/754/13 було залишено без руху, з тих підстав, що заявником не сплачено судовий збір за подання заяви про перегляд заочного рішення, а також за наявністю інших недоліків заяви, для усунення яких було надано строк, але не більше 5 днів з дня отримання копії ухвали суду. Заявнику роз'яснено, що у випадку невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута.

31.01.2014 року ОСОБА_2 було направлено копію вказаної ухвали за зазначеною ним в заяві адресою: АДРЕСА_1. Однак конверт з відправленням повернувся до суду 16.05.2014 року без вручення адресату за закінченням терміну зберігання. Окрім цього, з метою вручення копії ухвали від 16.01.2014 року заявнику 21.03.2014 року була передана телефонограма про необхідність явки в суд в каб.2 для отримання копії ухвали про залишення заяви без руху, а також направлено СМС повідомлення, яке було вручено ОСОБА_2. Однак останній за викликом в суд не явився.

08.05.2014 року заявнику повторно було направлено копію ухвали від 16.01.2014 року для усунення недоліків заяви, яка також повернулась без вручення за закінченням терміну зберігання.

До даного часу заявником не надано квитанції про оплату судового збору за подачу заяви про перегляд заочного рішення та не надано заяви з усуненими недоліками.

У зв'язку з вищевказаним, відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, заяву слід вважати неподаною та повернути.

Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 13.08.2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина віком до трьох років - вважати неподаною та повернути.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Л.Я.Соловйова