Постанова № 39294453, 11.06.2014, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/3363/14-п

Провадження № 3/211/743/14

П о с т а н о в а

і м е н е мУ к р а ї н и

11 червня 2014 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Криворізької центральної обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, працюючого директором ТОВ «Кривбасметалстіл», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

в ході перевірки 13 травня 2014 року товариства з обмеженою відповідальністю «Кривбасметалстіл», що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Літке, буд. 2-Б, було виявлено, що ОСОБА_2 будучи директором ТОВ «Кривбасметалстіл», допустив порушення порядку ведення податкового обліку за період з 01.10.2012 р. по 31.12.2013 р. (порушення є триваючим, яке встановлене актом від 14.04.2014 р. № 332/22-01/33873515 на момент складання якого не виправлене), в частині завищення податкового кредиту на загальну суму 159926 грн. внаслідок не підтверджених відповідним первинними документами та заниження податкових зобовязань на загальну суму 150 010 грн. внаслідок продажу основних засобів за ціною нижче ніж їх балансова (залишкова) вартість, що призвело до заниження податку на додану вартість у сумі 309936 грн. Правопорушення вчинено за місцезнаходження підприємства.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про час та місце слухання був повідомлений своєчасно та належним чином.

Вина ОСОБА_2 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КпАП України, підтверджується матеріалами справи: протоколом № 057031 про адміністративне правопорушення від 13 травня 2014 року (а.с.1), копією акту від 14.04.2014 р. № 332/22-01/33873515 про результати документальної планової виїзної перевірки (а.с.2-5), копією форми-Р податкового повідомлення-рішення (а.с.6), копією розрахунку податкових зобовязань (а.с.7).

Частиною1 ст. 163-1 КУпАП встановлено, що відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, - тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суд, вивчивши матеріали справи, вбачає в діях ОСОБА_2 склад правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст.. 33 КУпАП України при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Пунктом 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI встановлено розмір судового збору, який стягується у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

накласти стягнення на ОСОБА_2 за ч.1 ст. 163-1 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн.. 54 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Суддя:

ОСОБА_1