Постанова № 39294355, 18.06.2014, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

,

Справа № 171/1532/14-п

3/171/387/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2014 року м. Апостолове

Cуддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Диба Л.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ Апостолівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А :

28.05.2014 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 148508 від 24.05.2014 року, ОСОБА_1 24.05.2014 року о 15 годині 55 хвилин в с. Тік Апостолівського району Дніпропетровської області, керуючи автомобілем НОМЕР_1 ,рухаючись заднім ходом не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, та не звернувся за допомогою до інших осіб, в результаті чого допустив наїзд на автомобіль Мерседес д/н НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, який стояв позаду. В результаті ДТП автомобіль Мерседес д/н НОМЕР_2 отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.10.9 правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, з протоколом про адміністративне правопорушення від 24.05.2014 року згоден, факту скоєння вказаного ДТП не заперечує (а.с.12).

Згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння № 30 від 24.05.2014 року встановлено, що у гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, 24.05.2014 року ознак алкогольного спяніння не виявлено.(а.с.8)

Згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння № 31 від 24.05.2014 року встановлено, що у гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, 24.05. 2014 року ознак алкогольного спяніння не виявлено(а.с. 9)

З письмових пояснень ОСОБА_3 встановлено, що 24.03.2014 року керуючи автомобілем Мерседес д/н НОМЕР_2, підїхав до магазину, що розташований в с. Тік Апостолівського району Дніпропетровської області, для розвантаження товару. Вийшовши з автомобіля пішов розвантажувати ящики, перебуваючи в будці автомобіля, відчув удар після чого встановив, що автомобіль ГАЗ -53 здійснюючи маневр заднім ходом допустив зіткнення з його автомобілем (а.с.4).

Згідно схеми місця ДТП від 24.05.2014 року, встановлено, що автомобіль Мерседес д/н НОМЕР_2 отримав механічні пошкодження у вигляді деформації переднього капоту, переднього лівого крила, розбите переднє лобове скло, передній лівий вказівник повороту; автомобіль НОМЕР_1 механічних пошкоджень не отримав(а.с.3).

При дослідженні матеріалів адміністративної справи, протоколу про адміністративне правопорушення приходжу до висновку, що в діях водія ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП за ознаками порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

на підставі викладеного, беручи до уваги дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, керуючись ст.ст. 124, 268, 280, 283, 284, 289, 290, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню передбаченому ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень, який зарахувати на р/р 31110149700001 на користь ГУДКСУ у Дніпропетровській області 21081300, ЄДРПОУ 37988155, МФО 805012.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь УДКСУ в Апостолівському районі Дніпропетровської області (ОКПО 23929827,МФО 805012, р/р31211206700036)в сумі 36,54 гривень.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:ОСОБА_4