Ухвала суду № 39293870, 17.06.2014, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/12072/14-ц

Провадження №2/761/4334/2014

У Х В А Л А

іменем України

17 червня 2014 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації Управління Житлово-Комунального господарства, третя особа: Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкт нерухомого майна», Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

23 квітня 2014 р. позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації Управління Житлово-Комунального господарства, третя особа: Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкт нерухомого майна», Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності по ? частині за кожним з позивачів на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті їх батька ОСОБА_4

Оскільки позовна заява не відповідала вимогам ст.ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем ОСОБА_2 не сплачено судовий збір за розгляд судом цивільної справи, судом було постановлено ухвалу від 30.04.2014 року про залишення позову без руху і надано позивачам п'ятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання ухвали суду.

Станом на 28.05.2014 року недоліки зазначені в ухвалі суду від 30.04.2014 року не усунені, тобто ухвала суду від 30.04.2014 року не виконана, а тому позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачам.

Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З матеріалів справи вбачається, що при зверненні до суду, стороною позивача ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в розмірі 3608,60 грн.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви та повернення позивачу суми сплаченого судового збору.

Відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України, роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.121 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації Управління Житлово-Комунального господарства, третя особа: Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкт нерухомого майна», Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, повернути позивачам.

Повернути ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору у розмірі: 3608 /три тисячі шістсот вісім/ грн. 60 коп. (внесених згідно платіжних доручень від 25 лютого 2014р, 24 квітня 2014р., одержувач платежу ГУ ДКСУ у м. Києві, розрахунковий рахунок 31211206700011, МФО 820019).

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: