Ухвала суду № 39291595, 11.06.2014, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/4486/14-ц

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" червня 2014 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Ластовки Н.Д.

при секретарі Фузік Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача Публічного акціонерного товариства «Київенерго» - Стовбун С.В. про виправлення описки в судовому наказі від 17.02.2014 року за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_3 про видачу судового наказу, -

встановив:

17.02.2014 року Дніпровським районним судом м. Києва видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_3 суму заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 1826,41 грн., 3% річних на інфляційну складову боргу в розмірі 156,49 грн. та судовий збір в розмірі 121,80 грн.

03.06.2014 року представником Публічного акціонерного товариства «Київенерго» - Стовбун С.В. подано заяву про виправлення описки в судовому наказі Дніпровського районного суду м. Києва від 17.02.2014 року, оскільки в судовому наказі відсутня сума про стягнення з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» 3% річних в розмірі 171, 64 грн.

В судове засідання сторони не з'явилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення допущених в судовому рішенні описок відповідно до ст. 219 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оскільки, в судовому наказі Дніпровського районного суду м. Києва від 17.02.2014 року за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_3 про видачу судового наказу допущено описку, заява представника позивача Публічного акціонерного товариства «Київенерго» - Стовбун С.В. підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.209-210, 219 ЦПК України, суд ,-

ухвалив :

Заяву представника позивача Публічного акціонерного товариства «Київенерго» - Стовбун С.В. про виправлення описки в судовому наказі від 17.02.2014 року за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_3 про видачу судового наказу задовольнити.

Виправити в судовому наказі Дніпровського районного суду м. Києва від 17.02.2014 року по справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_3 про видачу судового наказу описку, вказавши замість: « 156 грн. 49 коп. (сто п'ятдесят шість грн. 49 коп.) - 3% річних на інфляційну складову боргу, на : « 171,64 грн. - 3% річних та 156,49 грн. - інфляційну складову боргу».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: