Ухвала суду № 39291557, 29.05.2014, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/11394/14-к

1кп/755/426/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2014 року Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Курила А.В.,

при секретарі Драганчук А.В.,

з участю прокурора Шумигая А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора прокуратури Шевченківського району м. Києва Шаповалова Є.О. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42013110100000792 від 16 жовтня 2013 року за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Іллічівськ, Одеської обл., громадянки України, українки, з вищою освітою, незаміжньої, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимої, про звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,-

в с т а н о в и в:

30 квітня 2014 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора прокуратури Шевченківського району м. Києва про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, у зв'язку з закінченням строків давності.

Заслухавши думку учасників судового процесу, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження № 42013110100000792 та звільнення підозрюваної від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.366 КК України у зв'язку із закінченням строків давності, виходячи із наступного.

16.10.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42013110100000792 внесено дані про вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 366 КК України.

26 березня 2014 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Органом досудового слідства ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за наступних обставин.

20 вересня 2007 року, в денний час доби, ОСОБА_2 перебуваючи на посаді генерального директора ТОВ «Фінростгруп» (код ЄДРПОУ 33313855), в силу своїх посадових обов'язків будучи наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, то будучи службовою особою, маючи умисел на службове підроблення, а саме: складання та видачу завідомо неправдивого офіційного документу, перебуваючи в приміщенні офісу ТОВ «Фінростгруп» за адресою: м. Київ, Ентузіастів, 17, на прохання ОСОБА_3, виготовила довідку про доходи від 20.09.2007 року № 83 від підприємства ТОВ «Фінростгруп» на ім.'я ОСОБА_3, яку завірила власним підписом як директор ТОВ «Фінростгруп» та завірила печаткою вказаного підприємства. У вказану довідку ОСОБА_2 внесла завідомо неправдиву інформацію, про те, що ОСОБА_3 працює заступником генерального директором ТОВ «Фінростгруп» та за період з березня 2007 року по серпень 2007 року отримала заробітну платню в розмірі 27 000,00 гривень. В той же час, згідно довідки ДПА у місті Києві №49/9/29-013 ДСК від 29.01.2010 року ОСОБА_3, на підприємстві ТОВ «Фінростгруп» за перший квартал 2007 року отримала дохід в розмирі 500 гривень, за другий квартал 2007 року отримала дохід в розмирі 950 гривень, за третій квартал 2007 року отримала дохід в розмирі 256 гривень 82 копійки Вказану довідку № 83 від 20.09.2007 року ОСОБА_2, того ж дня видала ОСОБА_3, з метою її подання останньою до АБ «Синтез» для отримання кредиту.

Відповідно до ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину минуло три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження волі.

ОСОБА_2 вчинила кримінальне правопорушення, яке відповідно ст. 12 КК України відноситься до невеликої тяжкості, з дня його вчинення, 20 вересня 2007 року, минуло три роки.

Таким чином, ОСОБА_2 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням встановлених ст. 49 КК України строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження № 42013110100000792 стосовно неї підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 44, 49 КК України, ч. 2 ст.284, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора прокуратури Шевченківської району м. Києва Шаповалова Є.О. - задовольнити.

Кримінальне провадження № 42013110100000792 відносно ОСОБА_2, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, закрити, звільнивши її від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя: