Ухвала суду № 39290558, 21.05.2014, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/5838/14-ц

У Х В А Л А

21 травня 2014 року

Суддя Рівненського міського суду О.В.Панас, розглянувши в м. Рівне заяву ПАТ КБ «Приватбанк» про прийняття ухвали про повернення судового збору в справі за повернутою заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 треті особи на стороні відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення, -

встановив:

В квітні 2014 року в Рівненський міський суд надійшла заява ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 треті особи на стороні відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення, яка ухвалою Рівненського міського суду від 14 травня 2014 року повернута позивачу з усіма додатками, у зв'язку з невиконанням вказаних в ухвалі від 18.04.2014 р. вимог, у відповідності до положень ст. 121 ЦПК України.

До позовної заяви було долучене платіжне доручення № ІН№ 92В003Т від 02.04.2014р. про сплату судового збору за позовом ПАТ КБ «Приватбанк до НОМЕР_1 ОСОБА_3) Рівненський район, Рівненської області , Код ЄДРПОУ 26406260 .

В своїй заяві від 20.05.2014 року представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» просить винести ухвалу суду про повернення сплаченої суми судового збору, оскільки на адресу Рівненського міського суду Рівненської області було помилково подано позовну заяву ПАТ КБ « Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення.

Оцінивши заяву, матеріали справи, та з урахуванням ухвали суду від 14.05.2014 року, суд прийшов до висновку, що подана до суду заява є безпідставна, та не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.210, 293 ЦПК України, -

ухвалив:

Відмовити в задоволенні заяви ПАТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору в справі за позовною заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 треті особи на стороні відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення.

Суддя Панас О.В.