Постанова № 39290501, 23.05.2014, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/7586/14-п

3/569/1882/14

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2014 року

Суддя Рівненського міського суду Музичук Н.Ю., за участю прокурора Байди І.В., представника Рівненської митниці Опанасика С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненської митниці Міндоходів, за протоколом про порушення митних правил № 0189/20407/14 від 10 травня 2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності гр. України

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Біла Церква Київської області, директора ПП «Пластик Буд», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий органом 3210 08.08.2006 року,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України, -

встановив:

Згідно протоколу про порушення митних правил № 0189/20407/14 від 10 травня 2014 року вбачається, що 10 травня 2014 року близько 04 год. 03 хв., у зону митного контролю МП «Городище» Рівненської митниці Міндоходів на смугу руху «червоний коридор» в напрямку «в'їзд» на митну територію України заїхав легковий автомобіль марки «Nissan», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням громадянина України ОСОБА_2. Даному громадянину було запропоновано заповнити митну декларація, в які він вніс особисті речі та валютні цінності 700 доларів США. В ході прикордонно - митного контролю в бардачку автомобіля було виявлено електрошоковий пристрій, б/в, який до митної декларації внесений не був і при усному опитуванні не заявлений.

Своїми діями, які виразились в недекларуванні товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст. 472 МК України.

Вину у вчиненні правопорушення в своїх поясненнях до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 визнав повністю, в судове засідання, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи, не з'явився. Згідно заяви в протоколі просить розглянути справу без його участі.

Дослідивши надані в матеріалах справи докази, заслухавши думку прокурора, суд прийшов до висновку, що склад і подія правопорушення передбаченого ст. 472 МК України в діях ОСОБА_2 наявні та підтверджуються зібраними в справі дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами.

Проколом про порушення митних правил № 0189/20407/14 від 10 травня 2014 року електрошоковий пристрій, б/в, що є безпосереднім предметом порушення митних правил, вилучений та переданий на склад Рівненської митниці.

При накладенні стягнення враховується характер, тяжкість, обставини та наслідки правопорушення, особа порушника, вважається доцільним застосування стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів та їх конфіскацію, передбаченого санкцією ст. 472 МК України.

Згідно ст.ст. 519, 520 МК України та Порядку проведення розрахунків сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування, затвердженого наказом Державної митної служби України від 15.06.2009 року за № 552, витрати в справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення. У відповідності до довідки про витрати митного органу в справі про порушення митних правил № 0189/20407/14 від 10.05.2014 року витрати за зберігання майна на складі митниці станом на 23 травня 2014 року складають 1,50 грн.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. ст. 461, 467, 519, 520, 522, 527, 528 Митного Кодексу України, 288, 289 КпАП України, -

постановив:

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення за ст. 472 МК України у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості вилученого товару, що становить 200 (двісті) грн. 00 коп., та конфіскації вилученого товару - електрошоковий пристрій без маркування, б/в, загальною вартістю 200 (двісті) грн. 00 коп.

Штраф повинен бути сплачений на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Рівне, МФО 380805, код ЄДРПОУ 38714269, код класифікації доходів бюджету 21081100, вид коду 095.

Стягнути із ОСОБА_2 відшкодування витрат за зберігання товару Рівненською митницею, понесених в справі про порушення митних правил, у визначеному довідкою митного органу розмірі в сумі 01 (одна) грн. 50 (п'ятдесят) коп. на р/р 31250272210981, МФО 833017, код ЄДРПОУ 38714269, банк отримувача ГУДКУ в Рівненській області, 33028, м. Рівне, вул.. Соборна, 104, Рівненська митниця Міндоходів.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на рахунок 31217206700002 в УДКСУ у м. Рівне, Код ЄДРПОУ 26406128, МФО 833017, код класифікації доходів бюджету 22030001, код отримувача /код ЄДРПОУ/ 38012714.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку в десятиденний з дня винесення строк в апеляційний суд Рівненської області через місцевий суд.

Суддя Рівненського міського суду Н.Ю. Музичук