Рішення № 39289979, 17.06.2014, Лохвицький районний суд Полтавської області

Справа №538/630/14-ц

Провадження по справі №2/538/250/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2014 року суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Савинський Г.Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця Полтавської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

ПАТ "Дельта Банк" звернувся до Лохвицького районного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 001-16116-091112 від 09.11.2012року, та судових витрат.

Представник позивача по справі ПАТ "Дельта Банк" в судове засідання не з'явився, але був належним чином повідомлений про розгляд справи.

Відповідач по справі в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений і не повідомив суд про причини своєї неявки.

Ознайомившись із матеріалами цивільної справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного.

09.11.2012 року між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 001-16116-091112.

Відповідно до умов п.п. 2.1; 2.2; 2.5 Частини 1 Договору позивач відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України-гривні. Банком надано кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії. Відповідно до п. 2.3 частини 3 Договору банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 10 000 грн.

Відповідно до п. 2.1 частина 3 договору моментом прийняття банком пропозиції, щодо укладення договору, а отже моментом укладення договору на умовах, описаних в пропозиції та правилах, вважатиметься дата підписання банком даної пропозиції та скріплення їх печаткою.

Відповідно до п. 2.5 частини 3 Договору, відповідач до підписання Пропозиції був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування Рахунку та орієнтовну сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства.

Як вказує позивач, станом на 03.01.2014 року утворилася заборгованість перед банком в розмірі 15 972,23 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 статті 1054 ЦК України, передбачено, що за кредитним договором банк зобо-в"язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 1 ст.1048 ЦК України, встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок сплати яких встановлюються дого-вором.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику у такій самій сумі, у строк та порядку, що встановлені договором.

Згідно ч. 1 ст.1050 ЦК України, позичальник, який своєчасно не повернув суму позики, зобов"язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього ЦК України.

Частиною 2 ст.1050 ЦК України, передбачено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням ), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

В ході судового засідання встановлено, що станом а 03.01.2014 року за відповідачем виникла заборгованість на загальну суму 15 972,23 грн., яка складається з:

- тіло кредиту - 7 846,28 грн.;

- прострочене тіло кредиту - 2 148,62 грн.;

- заборгованість за відсотками - 1 476,20 грн.;

- заборгованість за комісіями - 4 501,13 грн.

Таким чином, суд рахує за необхідне позовні вимоги ПАТ "Дельта Банк" в частині стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити, стягнувши з відповідача борг в сумі 15 972,23 грн.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивачем понесені витрати при сплаті судового збору в сумі 243,60 грн., які підлягають стягненню з ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 60, 79-89, 130, 209, 212-216, 218, 294 ЦПК України, ст. ст. 526, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України суд ,-

Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"- заборгованість по кредитному договору в сумі 15 972,23 грн. (м. Київ вул. Щорса 36- б, р/р № 26257906127357, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020), та судовий збір в сумі 243,60 грн. (м. Київ вул. Щорса 36- б, р/р № 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголоше-ння. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Савинський Г.Б.

"З оригіналом згідно " : голова суду Г.Б.Савинський

ст. секретар Л.Г. Несмирна