КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3434/14-ц
Провадження № 2-н/552/676/14
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.06.2014 року
м.Полтава
Суддя Київського районного суду м. Полтави Кузіна Ж.В.
розглянувши заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго»
про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за надання послуг з теплопостачання у розмірі 15 060 грн. 10 коп.
Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 96, ст. 102 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Черняківка Чутівського району Полтавської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає та зареєстрована АДРЕСА_1, ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка м. Полтави, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживає та зареєстрована АДРЕСА_1) ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка м. Полтава, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, проживає та зареєстрований АДРЕСА_1 ) на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (м. Полтава, вул.. Комарова 2а р/р № 260363119530 в ТВБВ №10016/0112 філії - Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 331467, код ЄДРПОУ 03338030) заборгованість за надання послуг з теплопостачання за період з 01.08.2011 року по 01.05.2014 року у розмірі 15 060 грн. 10 коп. (п»ятнадцять тисяч шістдесят грн. 10 коп.)
2. Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (м. Полтава, вул.. Комарова 2а р/р № 260363119530 в ТВБВ №10016/0112 філії - Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 331467, код ЄДРПОУ 03338030) по 40 грн. 60 коп. (сорок грн. 60 коп.) судові витрати з кожного.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу
СУДДЯ Ж.В.КУЗІНА
Згідно з ч. 1 ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України ( далі - ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отрмання копії сул довго наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасуваня.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасуваннЯ судовго наказу протягох трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред»явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу,розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином відломлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви. За результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: 1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; 2) скасувати судовий наказ та роз»яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред»явлення позову; 3) змінити судовий наказ. (ст. 105-1 ЦПК України).
Строк предявлення до виконання 1 рік.
Судовий наказ набирає чинності _____ 2014 року.
Суддя Ж.В.Кузіна
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ____ 2014 року
Секретар суду _____ ___
(підпис) (ПІБ)
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження Судового наказу на виконанняПовне найменування установи, Підприємства,організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума,відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи,підприємства,організації (з прикладенням печатки)
Інші відмітки ________________________________
_________________
_________________
Судове рішення № 39289321, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 18.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/3434/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: