У Х В А Л А
21 березня 2013 р.
Справа № 1570/7479/2012
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Держземагенства у м. Одесі Одеської області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2013 року по справі за позовом Управління Держземагенства у м. Одесі Одеської області до Одеської міської ради, товариства з обмеженою відповідальністю «Глорі Плюс» про скасування рішення про надання згоди на об'єднання земельних ділянок та розробку технічної документації із землеустрою щодо складання документів, які посвідчують право користування земельною ділянкою, при об’єднанні земельних ділянок для будівництва, реконструкції та обслуговування об’єктів рекреаційного призначення, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2013 року відмовлено у задоволенні адміністративного позову Управління Держземагенства у м. Одесі Одеської області до Одеської міської ради, товариства з обмеженою відповідальністю «Глорі Плюс» про скасування рішення Одеської міської ради від 24 липня 2012 року № 2415-VI про надання згоди на об'єднання земельних ділянок та розробку технічної документації із землеустрою щодо складання документів, які посвідчують право користування земельною ділянкою, при об’єднанні земельних ділянок для будівництва, реконструкції та обслуговування об’єктів рекреаційного призначення
Не погоджуючись з постановою суду позивач подав апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, оскільки відповідно до п. 3.2 таблиці ставок судового збору Закону України «Про судовий збір» за подачу апеляційної скарги на постанову до Одеського апеляційного адміністративного суду сплачується судовий збір – 50% ставки, що підлягає сплаті при подання позовної заяви із позовних вимог немайного характеру 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 17,21 грн.
До апеляційної скарги доданий документ про сплату судового збору в розмірі 17,00 грн..
Також апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, оскільки до апеляційної скарги не надано її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а саме замість двох копії надана одна копія апеляційної скарги.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених, ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України.
Таким чином, апеляційна скарга відповідно до ст. 108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків – доплати судового збору (№ рахунку: 31212206781008, отримувач: ГУДКУ в Одеській області код ЄДРПОУ 37607526, банк отримувача: ГУДКУ в Одеській області, МФО: 828011, код ЄДРПОУ суду – 34380461 (у призначенні платежу судового збору повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПОУ суду, до якого звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, номер справи) та надання копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись ч. 1, 4 ст. 108, ст. ст. 187, 189, 212 КАС України,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Управління Держземагенства у м. Одесі Одеської області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2013 року - залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 18.04.2013 р.
Роз’яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду.
Суддя: Домусчі С.Д.
Судове рішення № 39288587, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 21.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1570/7479/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: