У Х В А Л А
06 лютого 2013 р.Справа № 1570/5711/2012
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «НАТАЛКА-ТРЕЙД» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 14 січня 2013 року в адміністративний справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «НАТАЛКА-ТРЕЙД» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 14 січня 2013 року відмовлено у задоволені адміністративного позову ТОВ «НАТАЛКА-ТРЕЙД» про скасування податкових повідомлень-рішень.
Не погоджуючись з постановою суду позивач подав апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 4 п. 3.2 таблиці ставок судового збору Закону України «Про судовий збір» за подачу апеляційної скарги на постанову до Одеського апеляційного адміністративного суду сплачується судовий збір з вимог майнового характеру 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, але не менше 0,05 розміру мінімальної заробітної плати (57,35 грн.) та не більше 1 розміру мінімальної заробітної плати (1147 грн.) у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду.
Предметом позову є податкові повідомлення рішення від 16 травня 2012 року № 0000372260, яким позивачу зменшено суму від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток за ІІ-ІV квартали в сумі 943 650 грн., та № 0000382260, яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість у загальній сумі 257 663 грн.
Таким чином розмір судового збору який має бути сплачений при поданні апеляційної скарги на постанову становить 1 147 грн.
До апеляційної скарги доданий документ про сплату судового збору у розмірі 1 102 грн.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених, ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України.
Таким чином, апеляційна скарга відповідно до ст. 108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків - доплати судового збору в повному обсязі - 45 грн. (№ рахунку: 31212206781008, отримувач: ГУДКУ в Одеській області код ЄДРПОУ 37607526, банк отримувача: ГУДКУ в Одеській області, МФО: 828011, код ЄДРПОУ суду - 34380461 (у призначенні платежу судового збору повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПОУ суду, до якого звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, номер справи).
Керуючись ч. 1, 4 ст. 108, ст. ст. 187, 189, 212 КАС України,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «НАТАЛКА-ТРЕЙД» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 14 січня 2013 року по справі № 1570/5711/2012- залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 06.03.2013 р.
Роз'яснити товариству з обмеженою відповідальністю «НАТАЛКА-ТРЕЙД», що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду.
Суддя: Домусчі С.Д.
Судове рішення № 39288549, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 06.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1570/5711/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: