Ухвала суду № 39286144, 05.06.2014, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/4299/14-а

2-а/296/262/14

У Х В А Л А

"05" червня 2014 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Анциборенко Н.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до взводу №1 роти ДПС ДАІ з обслуговування стаціонарних постів при УДАІ ГУМВС України в Київській області міста Бориспіль та Бориспільського району про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до взводу №1 роти ДПС ДАІ з обслуговування стаціонарних постів при УДАІ ГУМВС України в Київській області міста Бориспіль та Бориспільського району про скасування постанови.

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 20.05.2014 року позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ч.3 ст.106 КАС України. Так, позивачем не було додано до позовної заяви документ про сплату судового збору за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру за ставкою, встановленою Законом України Про судовий збір. Позивачеві був встановлений строк для усунення недоліків до 29.05.2014 року.

У встановлений строк позивач недоліки не усунув і згідно поданої 04.06.2014 року заяви вважає, що він як особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, то позовна заява повертається позивачеві.

Враховуючи, що згідно ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви має бути доданий документ про сплату судового збору, а не державного мита; перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору, встановлений ст.5 Закону України Про судовий збір і є вичерпним; позивач не усунув недоліки позовної заяви і не сплатив судовий збір у встановленому законом порядку, тому позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись ст.108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. М. Анциборенко